Nur wenige Beauty-Marken stehen für sich selbst auf dem Markt – oder zumindest nicht lange. Die meisten Brands gehören einem Konzern an, der oftmals international agiert. Hier eine Übersicht der in Deutschland erhältlichen und bekannten Marken sowie auch zahlreicher Cosmetic Brands, die nur im Ausland geführt werden.
NEWS
Januar 2024: Dr. Barbara Sturm » PUIG
Dezember 2023: Amyris pleite - Marken versteigert
Dr. Dennis Gross » Shiseido
K18 » Unilever
Aerin, Aramis, Coach, Daisy Fuentes, Editions de Parfums Frédéric Malle, Ermenegildo Zegna, Jo Malone, Le Labo, Kilian, Kiton, Michael Kors, Missoni, Mustang, Sean John, Tommy Hilfger
adidas, Bruno Banani, James Bond 007, Jovan, Mexx, Playboy, Pierre Cardin, Vera Wang sowie zahlreiche weitere Brand- & Star-Düfte wie Beyoncé, Gabriela Sabatini, Jennifer Lopez, Kate Moss, Katy Perry, Sarah Jessica Parker
3ina, Babor, DHC, Inglot, Jafra, Korres, Kryolan, Oriflame, NUXE, Paul Mitchell, Peter Thomas Roth, Weleda und natürlich zahlreiche andere unabhängige Marken
Mein letzter Wissensstand ist / war der, dass Chanel zwar von Bourjois produzieren lässt, die Marke aber eigenständig sei. Bei Beautypress werden sie auch nicht unter Boirjois gelistet. In der Tat war ich hier auch etwas irritiert – am Ende auch noch UNE vergessen.
Wusste gar nicht dass es SO viele verschiedene große Gruppen gibt 🙂
Einen Nachtrag noch; Urban Decay gehört seit 2012 nun ebenfalls zu L’Oreal… halten aber dennoch an ihrem Versprechen fest keine Tierversuche durchzuführen.
Die Liste ist immer wieder aufschlussreich 🙂 Aber Chanel und Bourjois gehören glaube ich schon seit den 1920ern unzertrennlich zusammen, lediglich die Vermarktung läuft meines Wissens separat.
Ja, das hört man immer wieder, doch nirgendwo steht es offiziell seitens Boirjois oder Chanel – also ich finde einfach nix. Gerne aber nehme ich Links, die das belegen. Denn sollte Chanel es nicht so gerne sehen, habe ich die Popokarte. Alle anderen Konzerne präsentieren ja eher stolz ihre Flotte. Wenn da so eine Geheimniskrämerei betrieben wird (und z.B. bei beautypress explizit nix davon steht), verstehe ich es eher so, dass man das nicht möchte – warum auch immer.
Natürlich liegt hier aber auch der Fokus auf dem Marketing. Was bleibt denn sonst noch übrig außer Marketing und Produktion? Dass die Produktion Querbeet ist und nicht annähernd überschaubar zuzuordnen ist, ist ja recht klar.
Bisher habe ich nichts gegenteiliges gehört. Sind ja noch sehr jung. Ich könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass sie früher oder später gekauft wird. Ich würde fast sogar sagen, dass sie zu dem Zweck aufgebaut wurde (ist meines WIssens nach von einer Werbefirma ins Leben gerufen).
jetz mal ne doofe frage(bin da kein profi in solchen Sachen)… heist das jetzt dass z.b zwischen bourjois und chanel qualitativ keine unterschiede gibt und des die “gleichen“ produkte sind? mir fällt nämlich jetz gerade ein dass z.b mein chanel les beiges puder genauso riecht (es ist wirklich identisch und sehr auffällig) wie mein bourjois healthy Dingsda puder ( ich weis den namen nicht mehr genau) …..
Firmen eines Konzerns profitieren gewiss vom Knowhow und Innovationen durchwandern über Jahre die Preisklassen, aber das war’s dann auch schon. Die meisten Firmen haben ja auch eigene Abteilungen, Verantwortliche, Konzepte. Und am Ende produzieren viele Konzerne ja auch für fremde Marken.
Es wird sicherlich Produkte mit Parallelen geben und man erkennt Ähnlichkeiten, aber identisch sind die Sachen selten bis nie. Selbst wenn die INCI identisch sind, ist oft das Resultat ein anderes.
Aquabio und neobio gehören nicht mehr direkt zu Logocos sondern sind beide ca. Ende letzten Jahres verkauft worden. Aquabio gehört jetzt einer chinesischen Firma, mit der Logocos schon seit einigen Jahren eng zusammen arbeitet. Die Marke neobio wurde ebenfalls verkauft. Soweit ich weiß werden beide Marken allerdings weiter von Logocos produziert, wobei ich mir bei aquabio nicht zu 100% sicher bin. Dafür gehört allerdings noch die Marke Heliotrop zum Hause Logocos.
wow! Magi! :yes: :-* Hut ab! Super Post! Vielen Dank dafür 🙂
Nach dem tot von Wojciech INGLOT soll Inglot Unternehmen verkauft werden…am wem kann ich erst im Sommer sagen..da werde ich mehr wissen, da ich im Warschau mehr erfahren werde.
Weißt du oder jemand zu welchen Unternehmen FAIRYDROP gehört?
Liebe Grüße
FAIRYDROP ist ne japanisce Marke. Zu wem sie gehört weiß ich aber leider nicht, da ist es oft etwas undurchsichtig…
Ich kann mir aber vorstellen dass sie zu Shue Uemura gehören oder Shiseideo, da beide in die USA Einzug erhalten haben. FAIRY DROPS wäre alleine wohl nicht bekannt genug um in den USA verkauft zu werden (meine Vermutung da es wirklich sehr viele japanische Marken gibt) auch wenn ihre Mascaras und BB Creams ultra beliebt sind. Shue Uemura hat aber jedoch erst letztens vom amerikanischen Markt verabschiedet.
So sehr wie Illamasqua auf der homepage für Kryolan wirbt, besteht da sicherlich auch eine Kooperation. Viele Illamasqua Produkte werden in Deutschland produziert, wo ich einfach mal davon ausgehe, dass Kryolan der Hersteller sein wird.
Sie sind Hersteller vieler Produkte, aber nicht aller. Darüber hinaus kümmern sie sich um den deutschen Vertrieb. Die Zusammenarbeit ist eng, aber sie gehören nicht in der Weise zusammen wie die Marken dieser Liste an sich einander zugeordnet ist. Auch hier ist es ggf. ähnlich wie mit Chanel und Boirjois, wobei Illamasqua nicht privat geführt zu werden scheint. Aber Kryolan produziert für so viele Marken – bekannt und unbekannt – dass das kein Merkmal ist.
Ah, stimmt. Danke. WArum es so ist, weiß ich nicht. Da agiert man vermutlich schlicht langessepezifisch. WItzig, da p2 doch lange über eine Ö-Website erreichbar war oder?
p2 vertreibt ja nicht nur Kosmetik, sondern etwa auch Unterwäsche – wo schätzungsweise die Verbindung hergestellt ist, da die Kosmetik in Ö nur bei Palmers erhältlich ist. (http://www.p2.com/where-to-buy/)
Ich schätze, p2 sieht trotz Produktion in Ö bei dm D einfach mehr Umsatz, eben weil man bei dm Ö s-he Kosmetik als Eigenmarke führt.
Warum das so ist, konnte man bei dm Ö noch nie klar und schlüssig beantworten. Meist wird mit Logistik und Platzmangel argumentiert, was aber eigentlich bloß hohles Gerede ist.
Hallo Magi,
eine tolle und interessante Liste hast du da zusammengestellt. Vielen Dank dafür! Dir ist allerdings bei Reckitt Benckiser ein kleiner Rechtschreibfehler unterlaufen 🙂
Eine kleine Ergänzung hätte ich da noch:
Bourjois gehört Chanel (nicht, wie man vermuten könnte, anders herum) … das habe ich mal erfahren, als ich mir die Finger wund telefoniert habe nachdem die „Pro Lumiere“ Foundation vom Markt genommen wurde. Daraufhin habe ich mit den Bourjois-Leuten gesprochen, weil deren Foundations immer wieder auf YT oder in Blogs als Chanel-Dupes gehypt wurden. Da wusste ich dann auch wieso 😉
Chanel ist aber kein Konzern. Wie gesagt: so lange kein offizielles Statement vorliegt und auch die Aussagen im Netz nicht immer einheitlich sind, werde ich ohne eine seriöse Quellenangabe nichts angleichen.
Ich finde das total interesant zu sehen, was wozu gehört. Irgendwie hatte ich gar nicht auf dem Schirm, dass Bobbi Brown zu Lauder gehört. Muss irgendwie an mir vorbeigegangen sein. 🙂
Auch zu sehen, wer denn noch eigenständig ist, ist höchst interessant.
Und wie RIESIG der L’Oreal Konzern ist… unglaublich. Das Clarisonic dazu gehört, war mir auch neu.
Danke für die Mühe!
und bei NK ist mir noch aufgefallen, dass bei der Logocos-Gruppe die Marke Aqua Bio nicht genannt wurde – hm ?:-) – wurden die abgesplittet?
Lb. Gruß
p_p
Wahnsinns Übersicht… Sehr gut, vielen Dank.
Ich arbeite selbst im Beauty Bereich und Denk mir immer wieder regelmäßig aufs Neue – „ach, die Marke gehört auch zu diesem Hersteller?“
Echt spannend, was da alles so zusammenhängt…
Liebste Grüße
M E L O D Y
Zumal das ganze ja auch dynamisch ist. Wenn ein Konzern mal ne Indie-Marke aufkauft, ist das eine Sache, aber es werden ja auch mal Brands von Unternehmen zu Unternehmen geschoben – alles halt eher so ein Lizenzding. Da merkt man schnell, wie trocken die Branche sein kann….
leider gibt es Réell’e seit ein paar Jahren nicht mehr bei dm. Wurde zu Balea Professional, was aber keine eigenständige Marke ist im Gegensatz zu Balea MEN (was für ne Logik :eek:). Und um weiter zu klugscheißen, dm schreibt sich selber dm-drogerie markt 😮
Schade, dass leider bei Marken jegliche Schreibweise erlaubt ist und sich dort nicht an die Rechtschreibung gehalten werden muss – was man da zum Teil sieht, nee!
Sehr interessante Liste, leider fehlt meine Lieblingsamrke – und das ist SBT SKin Biology Therapy; ehemals La Prairie Group, nun eigenständige Marke.
Wäre schön, wenn die Liste ergänzt wird, denn die Produkte sind einfach großartig!
die Shampoo Marke “ Aussie “ gehört doch auch zu P & G .
Vielleicht möchtest du das noch ergänzen.
Auf der Aussie Seite wird man im Impressum nach p&g weitergeleitet
erstmal vielen Dank für deinen großartigen, lehrreichen und innovativen Blog. Da ich ihn immer weiterempfehle, wurde mir gesagt, dass diese Liste nicht einsehbar ist und es stimmt. Wäre dir möglich, die wieder zu veröffentlichen?
das ist sehr komisch. Sie ist nicht zugriffsbeschränkt. Ich kann sie von sämtlichen Browsern aus einsehen. Falls das bei euch wirklich nicht geht, stellt bitte sicher, dass ihr javascript aktiviert habt. Sollte es dann nicht gehen, dann weiß ich leider keinen Rat.
Hallo San Soucis gehört wie BIODROGA und Dr.Schellernen zu BCG Baden Baden cosmetic Group GmbH .und die meisten Eigenmaken zb.Müller werden von Femia cosmetic GmbH vertieben.das ist eine der größten hier . Ich bin mir nicht ganz sicher aber Balea und Allverde gehören auch dazu.
LG und noch viel Spaß beim recherchieren
THE BODY SHOP gehört zu L’Oreal, aber The Body Shop Switzerland, also nur die Schweizer Filialen, werden laut Wikipedia von Coop geführt – daran soll Nestlé beteiligt sein. Das würde ich nun daher nicht wirklich als „gehört zu Nestle“ verstehen. Der reine Vertrieb ist dann auch schon einmal etwas Anderes als Product Management, Marketing etc. Wenn man also in Deutschland kauft, dürfte kein Gewinn in Nestle-Kassen fließen.
Das ist vermutlich individuelle Ermessenssache. Die Besitzer der Anteile sind ja teilweise so komplex… Ich persönlich finde 30% jetzt nicht ausreichend, um von „gehört zu Nestlé“ zu sprechen. Für mich liegt der Schwerpunkt auf „Verwandschaften“ unter Marken und dem Potenzial der Ressourcen im Hinblick auf Innovationen.
Kleines Update, Diadermine und Thera Med gehören nicht mehr zu Schwarzkopf & Henkel.
Thera Med ist jetzt Bübchen und Diadermine gehört Beauty International.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Vielen Dank für die Liste. Mancher Eintrag hat mich überrascht.
Vielen Dank Magi für die Liste. Ist doch einiges dabei, was ich nicht dachte :/
Dürfte ich bei Gebrauch, die Liste auf meinem Blog verlinken (Link zu deinem Blog)
Grüße
Angi
Klar, ich aktualisierte sie bei Gelegenheit
Oh this is so interesting. And helpful! I am saving this post 🙂
Sehr interessant, danke für die Auflistung! 🙂
Für mich nichts neues, da Douglas Lehre 🙂
Außer natürlich die DM Marken und so 🙂
lg
Chanel gehört doch mWn zu Bourjois, den Wertheimer Brüdern, wenn ich mich nicht irre.
Schnelles Googeln hat jetzt mal das hier gefunden
http://www.basenotes.net/bourjois
Interessante Liste. Unheimlich wie L’Oréal fast täglich größer wird!
Mein letzter Wissensstand ist / war der, dass Chanel zwar von Bourjois produzieren lässt, die Marke aber eigenständig sei. Bei Beautypress werden sie auch nicht unter Boirjois gelistet. In der Tat war ich hier auch etwas irritiert – am Ende auch noch UNE vergessen.
Stimmt, keine der Firmen sagt es offiziell auf deren Homepages.
Dass die Wertheimers Chanel schon sehr früh gekauft haben, stimmt halt.
Beim Googlen stolpert man immer wieder über Agenturen, die die „Bourjois-Chanel Group“ betreuen/betreut haben usw.
Aber ist wahrscheinlich vorteilhafter, es nicht zu „behaupten“, wenn sie es so krampfig unter den Teppich zu kehren versuchen xD
Zwei Ergänzungen:
Hermès gehört zu Clarins *klugscheiß*
P&G hat auch noch Dolce & Gabbana
Lg Irit
Merci 🙂
sehr interessant, ich mag es, ein bisschen hintergrundwissen zu haben. aber soweit ich weiß gehören chanel und bourjois beide zur wertheimer familie.
Wusste gar nicht dass es SO viele verschiedene große Gruppen gibt 🙂
Einen Nachtrag noch; Urban Decay gehört seit 2012 nun ebenfalls zu L’Oreal… halten aber dennoch an ihrem Versprechen fest keine Tierversuche durchzuführen.
Huch, das hatte ich doch schon vor paar Wochen ergänzt. Komisch…
Die Liste ist immer wieder aufschlussreich 🙂 Aber Chanel und Bourjois gehören glaube ich schon seit den 1920ern unzertrennlich zusammen, lediglich die Vermarktung läuft meines Wissens separat.
Ja, das hört man immer wieder, doch nirgendwo steht es offiziell seitens Boirjois oder Chanel – also ich finde einfach nix. Gerne aber nehme ich Links, die das belegen. Denn sollte Chanel es nicht so gerne sehen, habe ich die Popokarte. Alle anderen Konzerne präsentieren ja eher stolz ihre Flotte. Wenn da so eine Geheimniskrämerei betrieben wird (und z.B. bei beautypress explizit nix davon steht), verstehe ich es eher so, dass man das nicht möchte – warum auch immer.
Natürlich liegt hier aber auch der Fokus auf dem Marketing. Was bleibt denn sonst noch übrig außer Marketing und Produktion? Dass die Produktion Querbeet ist und nicht annähernd überschaubar zuzuordnen ist, ist ja recht klar.
Eine geniale Übersicht. Hätte gar nicht gedacht, dass manche Firmen so viele Marken führen.
Vielen Dank für Deine Mühe, wirklich sehr interessant!!
Ist Illamasqua auch unabhängig?
Bisher habe ich nichts gegenteiliges gehört. Sind ja noch sehr jung. Ich könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass sie früher oder später gekauft wird. Ich würde fast sogar sagen, dass sie zu dem Zweck aufgebaut wurde (ist meines WIssens nach von einer Werbefirma ins Leben gerufen).
wow, ein mammut-post – und sehr hilfreich!
jetz mal ne doofe frage(bin da kein profi in solchen Sachen)… heist das jetzt dass z.b zwischen bourjois und chanel qualitativ keine unterschiede gibt und des die “gleichen“ produkte sind? mir fällt nämlich jetz gerade ein dass z.b mein chanel les beiges puder genauso riecht (es ist wirklich identisch und sehr auffällig) wie mein bourjois healthy Dingsda puder ( ich weis den namen nicht mehr genau) …..
Nein, um die Frage direkt zu beantworten.
Firmen eines Konzerns profitieren gewiss vom Knowhow und Innovationen durchwandern über Jahre die Preisklassen, aber das war’s dann auch schon. Die meisten Firmen haben ja auch eigene Abteilungen, Verantwortliche, Konzepte. Und am Ende produzieren viele Konzerne ja auch für fremde Marken.
Es wird sicherlich Produkte mit Parallelen geben und man erkennt Ähnlichkeiten, aber identisch sind die Sachen selten bis nie. Selbst wenn die INCI identisch sind, ist oft das Resultat ein anderes.
Die Produkte werden im gleichen Werk produziert – doch das gilt auch für firmenfremde Marken (ein tolles Beispiel bei Erbse: http://www.kosmetik-vegan.de/erbse/discount-naturkosmetik-die-konsequenz/).
Die Inci vom Bourjois und Chanel Puder unterscheiden sich:
http://www.qtplace.com/index/chanel-les-beiges-sheer-powder-no-40/
http://sweetandbitterblog.blogspot.de/2012/03/bourjois-healthy-balance-powder.html
Aquabio und neobio gehören nicht mehr direkt zu Logocos sondern sind beide ca. Ende letzten Jahres verkauft worden. Aquabio gehört jetzt einer chinesischen Firma, mit der Logocos schon seit einigen Jahren eng zusammen arbeitet. Die Marke neobio wurde ebenfalls verkauft. Soweit ich weiß werden beide Marken allerdings weiter von Logocos produziert, wobei ich mir bei aquabio nicht zu 100% sicher bin. Dafür gehört allerdings noch die Marke Heliotrop zum Hause Logocos.
Ah, interessant. Danke sehr. Die Infos waren in der Tat nicht ganz aktuell.
vielen Dank für dein Engagement Magi, sehr informative Liste die ich wissbegierigen Mädels weiter empfehlen werde.
wow! Magi! :yes: :-* Hut ab! Super Post! Vielen Dank dafür 🙂
Nach dem tot von Wojciech INGLOT soll Inglot Unternehmen verkauft werden…am wem kann ich erst im Sommer sagen..da werde ich mehr wissen, da ich im Warschau mehr erfahren werde.
Weißt du oder jemand zu welchen Unternehmen FAIRYDROP gehört?
Liebe Grüße
FAIRYDROP ist ne japanisce Marke. Zu wem sie gehört weiß ich aber leider nicht, da ist es oft etwas undurchsichtig…
Ich kann mir aber vorstellen dass sie zu Shue Uemura gehören oder Shiseideo, da beide in die USA Einzug erhalten haben. FAIRY DROPS wäre alleine wohl nicht bekannt genug um in den USA verkauft zu werden (meine Vermutung da es wirklich sehr viele japanische Marken gibt) auch wenn ihre Mascaras und BB Creams ultra beliebt sind. Shue Uemura hat aber jedoch erst letztens vom amerikanischen Markt verabschiedet.
Noch nie gehört.
Danke für die Info. Ich werde ein Auge drauf halten.
So sehr wie Illamasqua auf der homepage für Kryolan wirbt, besteht da sicherlich auch eine Kooperation. Viele Illamasqua Produkte werden in Deutschland produziert, wo ich einfach mal davon ausgehe, dass Kryolan der Hersteller sein wird.
Sie sind Hersteller vieler Produkte, aber nicht aller. Darüber hinaus kümmern sie sich um den deutschen Vertrieb. Die Zusammenarbeit ist eng, aber sie gehören nicht in der Weise zusammen wie die Marken dieser Liste an sich einander zugeordnet ist. Auch hier ist es ggf. ähnlich wie mit Chanel und Boirjois, wobei Illamasqua nicht privat geführt zu werden scheint. Aber Kryolan produziert für so viele Marken – bekannt und unbekannt – dass das kein Merkmal ist.
DM hat noch die Marke S.HE Stylezone http://www.dm-drogeriemarkt.at/at_homepage/schoenheit/she/
Weiss jemand, wieso es in DE P2 gibt, in AT zB stattdessen S.HE?
Ah, stimmt. Danke. WArum es so ist, weiß ich nicht. Da agiert man vermutlich schlicht langessepezifisch. WItzig, da p2 doch lange über eine Ö-Website erreichbar war oder?
p2 vertreibt ja nicht nur Kosmetik, sondern etwa auch Unterwäsche – wo schätzungsweise die Verbindung hergestellt ist, da die Kosmetik in Ö nur bei Palmers erhältlich ist. (http://www.p2.com/where-to-buy/)
Ich schätze, p2 sieht trotz Produktion in Ö bei dm D einfach mehr Umsatz, eben weil man bei dm Ö s-he Kosmetik als Eigenmarke führt.
Warum das so ist, konnte man bei dm Ö noch nie klar und schlüssig beantworten. Meist wird mit Logistik und Platzmangel argumentiert, was aber eigentlich bloß hohles Gerede ist.
Danke für die Info! 🙂
Für mich super interessant zu sehen, wer alles unter einem Hut steckt. Danke dafür!
Eine tolle Liste, vielen Dank Magi;-) sehr informativ und wieder was dazu gelernt. Lg
Hallo Magi,
eine tolle und interessante Liste hast du da zusammengestellt. Vielen Dank dafür! Dir ist allerdings bei Reckitt Benckiser ein kleiner Rechtschreibfehler unterlaufen 🙂
Oh, danke schön 🙂
Super Liste Magi, Danke!
Eine kleine Ergänzung hätte ich da noch:
Bourjois gehört Chanel (nicht, wie man vermuten könnte, anders herum) … das habe ich mal erfahren, als ich mir die Finger wund telefoniert habe nachdem die „Pro Lumiere“ Foundation vom Markt genommen wurde. Daraufhin habe ich mit den Bourjois-Leuten gesprochen, weil deren Foundations immer wieder auf YT oder in Blogs als Chanel-Dupes gehypt wurden. Da wusste ich dann auch wieso 😉
Chanel ist aber kein Konzern. Wie gesagt: so lange kein offizielles Statement vorliegt und auch die Aussagen im Netz nicht immer einheitlich sind, werde ich ohne eine seriöse Quellenangabe nichts angleichen.
Danke für die umfangreiche Liste, bin nun um einiges schlauer als vorher!
Liebe Grüße!
Ich finde das total interesant zu sehen, was wozu gehört. Irgendwie hatte ich gar nicht auf dem Schirm, dass Bobbi Brown zu Lauder gehört. Muss irgendwie an mir vorbeigegangen sein. 🙂
Auch zu sehen, wer denn noch eigenständig ist, ist höchst interessant.
Und wie RIESIG der L’Oreal Konzern ist… unglaublich. Das Clarisonic dazu gehört, war mir auch neu.
Danke für die Mühe!
Urban Decay ist von L’Oreal gekauft 😯 😯
und bei NK ist mir noch aufgefallen, dass bei der Logocos-Gruppe die Marke Aqua Bio nicht genannt wurde – hm ?:-) – wurden die abgesplittet?
Lb. Gruß
p_p
Sehr aufschlußreich, vielen Dank für die Übersicht! 🙂
wow, was für eine Arbeit. Danke dafür.
Nicht nur, dass mir einige Zusammenhänge nicht klar waren, sogar neue Marken habe ich entdeckt. 🙂
Wahnsinns Übersicht… Sehr gut, vielen Dank.
Ich arbeite selbst im Beauty Bereich und Denk mir immer wieder regelmäßig aufs Neue – „ach, die Marke gehört auch zu diesem Hersteller?“
Echt spannend, was da alles so zusammenhängt…
Liebste Grüße
M E L O D Y
Zumal das ganze ja auch dynamisch ist. Wenn ein Konzern mal ne Indie-Marke aufkauft, ist das eine Sache, aber es werden ja auch mal Brands von Unternehmen zu Unternehmen geschoben – alles halt eher so ein Lizenzding. Da merkt man schnell, wie trocken die Branche sein kann….
Schade dass Puig nicht mehr eigene Düfte hat, die waren toll, und dass Goldwell zur Kanebo Group gehört ist selbst mir neu.
Ich füge dann hinzu: Und am Ende gehört alles Nestlé 😉 😀 😛
Meine persönlichen Faves finden sich extremst unter einem Dach, und meine NoGos ebenfalls. Schräg, wa…
Hey Magi,
leider gibt es Réell’e seit ein paar Jahren nicht mehr bei dm. Wurde zu Balea Professional, was aber keine eigenständige Marke ist im Gegensatz zu Balea MEN (was für ne Logik :eek:). Und um weiter zu klugscheißen, dm schreibt sich selber dm-drogerie markt 😮
Schade, dass leider bei Marken jegliche Schreibweise erlaubt ist und sich dort nicht an die Rechtschreibung gehalten werden muss – was man da zum Teil sieht, nee!
Toller Post, Magi. Vielen Dank dafür. Jede Menge Überraschungen für mich dabei. Sehr aufschlussreich, werde wohl öfter zu diesem Post wiederkehren.
Liebe Grüße
Ein paar Marken waren mir schon bekannt, aber super Auflistung DANKE =)
Korres gehört zu Johnson & Johnson.
Das weiß ich aus der App „Animals Liberty“
Sehr interessante Liste, leider fehlt meine Lieblingsamrke – und das ist SBT SKin Biology Therapy; ehemals La Prairie Group, nun eigenständige Marke.
Wäre schön, wenn die Liste ergänzt wird, denn die Produkte sind einfach großartig!
Danke das ist sehr informativ , und lehrreich :heart:
Hey Magi,
die Shampoo Marke “ Aussie “ gehört doch auch zu P & G .
Vielleicht möchtest du das noch ergänzen.
Auf der Aussie Seite wird man im Impressum nach p&g weitergeleitet
Lg
Wer hätte das gedacht, über ein paar wusste ich bescheid, aber der rest,hmm… Danke schön für diesen Blog, sehr interessant 🙂
Hey magi
Folgende marken: Issey Miyake, Narciso Rodriguez, Elie Saab gehören der estee lauder Untergruppe ARAMIS an 😉
Hast Du dafür eine Quelle? Denn die stehen nach wie vor auf der Shiseido-Seite als deren brands gelistet http://www.shiseidogroup.com/business/search/#/Cosme/ – die Namen führen stets zur Quelle.
Gehören Alterna und Sexyhair nicht inzwischen zu Henkel?
Wahrscheinlich hat Henkel 2014 auch noch mehr aufgekauft.
Gruß Gabriele
Danke für den Hinweis. Dann hat Katie Holmes ja gut verdient 2014 ^^
Hermes gehört nicht zu Clarins sondern zu LVMH 🙂
Das scheint nicht richtig zu sein http://www.n-tv.de/wirtschaft/LVMH-vergoldet-sich-seinen-Hermes-Anteil-article14035681.html
Hallo liebe Magi,
erstmal vielen Dank für deinen großartigen, lehrreichen und innovativen Blog. Da ich ihn immer weiterempfehle, wurde mir gesagt, dass diese Liste nicht einsehbar ist und es stimmt. Wäre dir möglich, die wieder zu veröffentlichen?
Vielen Dank 🙂
Hallo,
das ist sehr komisch. Sie ist nicht zugriffsbeschränkt. Ich kann sie von sämtlichen Browsern aus einsehen. Falls das bei euch wirklich nicht geht, stellt bitte sicher, dass ihr javascript aktiviert habt. Sollte es dann nicht gehen, dann weiß ich leider keinen Rat.
Hallo,
auch mir ist leider aufgefallen, dass ich die Tabelle nicht öffnen kann :/
Habe es jetzt mit 2 Browsern auf 2 Geräten probiert.
Magst du mir die Tabelle vielleicht mailen?
Das wäre echt super lieb. 🙂
Dankeschön 🙂
Anni
Hi,
auch bei mir kann ich sie weder mit Mozilla noch mit Google Chrome öffnen 🙁
Viele Grüße,
Tina
(die immer wieder gerne auf Deiner Seite stöbert)
Es wird noch ein wenig dauern, bis es wieder geht. Danke für die Geduld…
Sie geht jetzt wieder
Farouk systems mit den marken CHI und Biosilk habt ihr vergesse, welcbe auch eigenständig sind!
Hallo Magi,
die Prestige Parfümsparte sowie die Marke Burjois wurden von Coty Anfang 2016 gekauft.
Ah, danke. Ich hatte es sogar getweetet aber nicht ergänzt…
Haha, hatte ich doch, nur nicht unten gelöscht…
Hallo San Soucis gehört wie BIODROGA und Dr.Schellernen zu BCG Baden Baden cosmetic Group GmbH .und die meisten Eigenmaken zb.Müller werden von Femia cosmetic GmbH vertieben.das ist eine der größten hier . Ich bin mir nicht ganz sicher aber Balea und Allverde gehören auch dazu.
LG und noch viel Spaß beim recherchieren
Danke für den Hinweis 🙂
Moin,
was mich ziemlich geschockt hat, BodyShop gehört auch zu Nestle.
VG,
ollo
THE BODY SHOP gehört zu L’Oreal, aber The Body Shop Switzerland, also nur die Schweizer Filialen, werden laut Wikipedia von Coop geführt – daran soll Nestlé beteiligt sein. Das würde ich nun daher nicht wirklich als „gehört zu Nestle“ verstehen. Der reine Vertrieb ist dann auch schon einmal etwas Anderes als Product Management, Marketing etc. Wenn man also in Deutschland kauft, dürfte kein Gewinn in Nestle-Kassen fließen.
Und Nestle ‚besitzt‘ doch 30% von L’Oreal. Wie ist das dann damit? Kann man da nicht doch schon sagen, dass The Body Shop ‚zu nestle gehört‘?
Das ist vermutlich individuelle Ermessenssache. Die Besitzer der Anteile sind ja teilweise so komplex… Ich persönlich finde 30% jetzt nicht ausreichend, um von „gehört zu Nestlé“ zu sprechen. Für mich liegt der Schwerpunkt auf „Verwandschaften“ unter Marken und dem Potenzial der Ressourcen im Hinblick auf Innovationen.
Kleines Update, Diadermine und Thera Med gehören nicht mehr zu Schwarzkopf & Henkel.
Thera Med ist jetzt Bübchen und Diadermine gehört Beauty International.