MILANI Secret Cover Concealer Cream

07 - 'Natural Beige' - Review

MILANI Secret Cover Concealer Cream

Inhalt: 7,7g

Preis: 5,29€ bei Milani – -10% mit Code ‚MANIA‘ im Januar – zzgl. Porto

Farben: 8 – (07 ist laut Skala die hellste)

Verpackung: Schraubtiegel Ø: 5,0 | H: 2,3

INCI – ich war so frei es bei Codecheck einzupflegen und das Ergebnis ist sehr positiv:

Ethylhexyl Palmitate, Tridecyl Stearate, Neopentyl Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Isostearyl Benzoate, Tribehenin, Cetearyl Ethylhexanoate, Iron Oxides (CI 77492), Silica, Talc, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax (Cera Carnauba), Tridecyl Trimellitate, Iron Oxides (CI 77491), Isopropyl Myristate, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax (Candelilla Cera), Lecithin, Methylparaben, Propylparaben, Ascorbyl Palmitate, Tocopherol, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77499), Ultramarines (CI 77007).

Beschreibung laut Website:

Wasserfeste, ölfreie Concealer-Creme für eine maximale Abdeckung von Hautunreinheiten und Hautverfärbungen.
Kaschiert zuverlässig Hautmakel, Augenringe, Narben und Altersflecke.
Der seidig-cremige Concealer lässt sich sanft auf die Haut auftragen und leicht verblenden.
Ideal ist eine Farbnuance heller als der eigene Hautton.
Wasserfest und frei von Ölen.
Hergestellt in den USA.

Die Verpackungen sämtliche MILANI-Produkte, die ich zum Testen erhalten habe, lassen einen keine Sekunde zögern, dass es sich um Produkte aus dem Ausland handelt – an Abfall wird nicht gespart. Aber ich vermisse hier in den Drogerien manch Hygienesiegel, sodass ich nicht weiß, was ich unschöner finde. Dafür werden viele Informationen angeboten, was im Falle des Concealers nicht so einen Umfang bietet, aber bei Mascara, zu der ich in 2 Wochen komme, schon ein wenig anders aussieht.

Die Tiegelform dürfte z.B. von ALVERDE bekannt sein, allerdings nicht in der goldenen Optik. Bei einem Concealer kann ich da aber verzeihen, vor allem, weil ich die runden Ecken mag, die Dose sehr solide wirkt und gut schließt. Man dreht auch keine halbe Ewigkeit. Eines der nennenswertesten Pros für diesen Concealer ist die sehr große Produktfläche, die auch erlaubt mit einem Gesichtspinsel Produkt aufzunehmen, um großflächig aufzutragen.

So können wir nämlich direkt zur Textur überleiten, denn diese erlaubt eben einen solchen Auftrag besonders gut. Ich habe u.a. einen festen, synthetischen Buffer-Pinsel eingetaucht und damit eine sehr dünne Abdeckschicht auf meinen Kinn aufgetragen, die eher wie Foundation abdeckte. Ein schöner Einsatz für bedürftige Flächen. Die Textur ist sehr hart, schmilzt aber under dem Finger sehr schnell herunter und wird sehr, sehr dünn, leicht flüssig aber nicht so wie flüssige Concealer. Ich denke, die Wachse (siehe Wax) sorgen für diese Eigenschaft. Die Textur ist angenehm, lässt sich gut verstreichen. Leider gleitet man schon fast ein wenig zu sehr damit. So habe ich das Gefühl, dass man punktuell absolut abdecken möchte, dazu kaum kommt, weil sich das Produkt in sich nicht schichten möchte.

So ist die Deckkraft zwar EIGENTLICH recht hoch, aber in der Praxis schwer umsetzbar. Eine Überraschung für so ein festes Produkt – und somit auch anders als die meisten, die ich kenne. Hingegen empfinde ich ihn für die Augenringe für nicht optimal, auch wenn er hierfür ausgelegt und gelobt wird. Er hat keinerlei reflektierende Partikel in sich, sodass die abdeckende Masse optisch aufliegt auf dem recht transparentem Bereich um die Augen – deckt aber wiederum nicht die wirklich düsteren Ringe ab. Meine sonst nie als trocken aufgefallene Haut unter den Augen wirkte leider etwas runzlig mit dem Concealer. Ich halte ihn für diesen Bereich nicht für geeignet, wenn man schon den Alterungsprozess angebrochen hat. Für mich ist es ein Abdeckprodukt für größere Flächen wie  Rötungen  – für Pickel ist er aber nicht deckend genug. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich ihn punktuell als Foundation-Ersatz zu verwenden, wenn man sonst eine solche nicht verwendet, allerdings halte ich die Wachse als Bestandteil dafür nur bedingt komfortabel. Wer z.B. das ALVERDE Compakt-Makeup prinzipiell nicht schlecht fand, könnte hier eine nette Ergänzung oder Ersatz finden.

Leider ist mir die Haltbarkeit negativ aufgefallen. Ich habe ihn solo getragen – punktell und flächig – auf verschiedenen Foundations, aber er verschwand auch abgepudert recht schnell. Ich habe auf den Wangen recht symmetrisch zwei pigmentierte Pickelnarben, die keinerlei Hindernisse wie Fältchen, Knicke, Berührungen ausgesetzt sind und leider waren diese sehr schnell wieder sichbar bzw. waren vom Anfang an nichtzufriedenstellend abgedeckt.

Empfehlung?

  • JA, wer etwas nicht all zu Pappiges, nicht zu deckendes sucht und auf INCI achtet
  • NEIN, wer sehr hohe Abdeckung auf Dauer möchte und wer mit problematischem Augenbereich kämpft

Lohnt Bestellung?

  • alleine: nein
  • zusätzlich zu anderen Produkten: finde ich wegen der ungewöhnlichen Textur für Concealer-Junkies einen Versuch wert, ja

Ähnlichstes Produkt in meinem Besitz:

MANAHATTAN My Box Refill-Concealer – Textur, Deckkraft, aber viel weniger drin und auf Paraffinbasis. Wer den vermisst wegen Abverkauf, definitiv ordern.

Bewertung in Schulnoten:

Textur: 3

Finish: 3

Abdeckung: 3-

Haltbarkeit: 4-

Preis-Leistungs-Verhältnis: 2

Pluspunkt: Farbskala, Verpackung, Vielfalt der Anwendung, Preis / Menge

Minuspunkt: nur online erhältlich, INCI könnten bei einigen komedogen sein

Meine Gesamtnote: 3-

Schlusswort: nicht desto trotz habe ich in dem Preisbereich noch nichts gefunden, was eine bessere Note auf meiner Haut verdienen würde. Die einen machen mir Pickel (Maybelline) – andere sieht man auf 10m (diverse), unnatürlich – wiederum andere kreichen bis zu den Ohrmuscheln (Alverde). Wer nicht mehr als 6€ ausgeben möchte, dürfte hiermit durchaus zufrieden sein. Wenn man für besseres Ergebnis bereit zweistellig zu werden, dem lege ich es ans Herz.

Ich greife sicher auch in Zukunft zu ihm, weil ich ihn sehr praktisch und angenehm in der Handhabung finde, auf Dauer werde ich wohl wieder zu meinen bewährten aus dem höheren Preissegment zurückgreifen, weil ich doch sehr viele zu auffällige Makel für diesen Deckungsgrad habe – nachgekauft wird er nicht.

34 Kommentare
Alle zeigen Sehr hilfreich Höchste Wertung Niedrigste Bewertung Kommentieren
  1. Schade dass die Haltbarkeit so schlecht ist! Und wenn sie deine Haut schon trocken aussehen lässt, dann möchte ich gar nicht wissen, wie das bei mir aussieht (das Alter und so 😉 ).
    Für um die Augen rum nehme ich meistens lieber flüssigen Concealer, während ich für um die Nase oder für Hautunreinheiten eigentlich gerne so einen Concealer im Töpfchen (z.B. Studio Sculpt Concealer von MAC) verwende.
    Die INCIs haben mich aber postiv überrascht, da dachte ich bei Milani schlimmeres….
    Ich bin schon gespannt auf deine Mascara-Review 🙂

    • Ich überlege noch, ob es ggf. Kniffe gibt das besser in den Griff zu bekommen. Ich werde es vielleicht mal mit Pinsel versuchen… Die Wangenhaut ist ja nie so warm die die Fäustchen.

      Aber die trockene Optik bezog sich nur auf den Augenbereich. Wie man auf dem Swatch sieht, ist’s auf glatter Fläche eigentlich OK aus. Daran kann ich nichts bemängeln. Im Gegenteil…

  2. danke für deine mühe magi, ich freue mich auch auf weitere milani-reviews, konnte mir richtig das produkt vorstellen, du findest immer die richtigen worte.
    ich glaube, das nimmt uns auf dem deutschen markt auf jeden fall die angst zu bestellen.

  3. hach schade… ich suche auch schon länger nach einem guten concealer. ich wollte vermeiden in höheren preisen danach suchen zu müssen aber so nach und nach habe ich das gefühl, das wird sich nicht vermeiden lassen denn alverde und maybelline sind bei mir auch schon komplett durchgefallen und dieses Produkt scheint zwar besser aber nicht perfekt zu sein. vielen dank für die review^^
    liebe grüße vivi :hippo:

    • Ist immer bissi schwierig abzustecken, für welches Bedürfnis welche Eigenschaft sich bewährt. Man hat ja nur seine eine Haut :-/

  4. Parabenallergiker, von denen es ja nicht gerade wenige gibt, sollten hier wirklich auf die INICs achten 🙁

  5. Danke für die ausführliche Review, Magi!
    Und ich muss sagen, du hast mich dann doch etwas neugierig gemacht…
    Gerade die Möglichkeit großflächig Rötungen abzudecken, finde ich relativ spannend. Und diese interessante Textur sowieso. Aber ob´s dann doch so interessant ist, dass ich ihn mal ausprobiere, weiß ich noch nicht.
    Wo ich doch letzten Herbst endlich meinen HG in Sachen Concealer gefunden zu haben scheine…
    Außerdem habe ich auch relativ starke Augenringe & wenn ein Conci die schon nicht wegschummeln kann, ist er eigentlich schon durchgefallen oO
    Nun ja. Mal sehen, was mich nach deinen ganzen Milani-Reviews noch anlacht, dann darf er vielleicht zu Testzwecken mit ins Körbchen hüpfen (;

    • Ich finde auch. Also wenn noch was gefällt, dann lohnt es mal zu testen. Ist ja nur eine Review und die im Netz sind alle sehr unterschiedlich aber sehr viele begeisterte Stimmen, dahen ist’s wohl wirklich sehr typabhängig. Ich denke mir, auch, wenn er nicht optimal sein SOLLTE, braucht man den schon irgendwie auf. Ich behalte ihn jetzt mal im Auge, ob ich ihn vertrage. Das stellt sich ja leider erst spät heraus, zumal ich gerade die Pflege umgemodelt habe.

      Welcher ist denn dein potenzieller HG?

      • Der potentielle neue Liebling ist der Pro Longwear Concealer von MAC. Leider. Denn 18€ sind ja nun wirklich nicht gerade wenig. Aber was tut man nicht alles – oder in dem Fall: gibt man nicht alles aus – für seinen HG?!
        Hab bei ihm wirklich noch nichts negatives feststellen können, die Haltbarkeit ist unglaublich[Abends sieht wirklich noch alles identisch! aus wie Früh], absolut kein in-die-Fältchen-geziehe unter den Augen und grandiose Deckkraft.
        Aber gerade weil er so teuer ist, hätte ich gern noch einen zweiten in petto. Dann müsste ich den von MAC nur für die Augenringe benutzen [und er würde logischerweise länger halten ^^ ich Genie, oder? :rotfl: ] und den zweiten für alles andere. Der dürfte dann auch ruhig etwas kremiger sein, da im restlichen Gesicht das Creasen ja kein allzu großes Problem darstellen sollte (;

  6. Wow, ich bin die Erste! *hüpf*
    War sehr gespannt auf den Concealer. Ich zweckentfremde zur Zeit ein Kompakt-Makeup als Concealer, aber soooo zufrieden bin ich nicht, also halte ich Ausschau nach Alternativen.
    Meine Augenringe, die bis zu den Knien reichen, machen es mir sehr schwer, da ich unter dem Auge auch häufig Schwellungen habe. Wenn also der Schatten weg ist, sieht es aber eben immer noch etwas unschön aus. Na ja. Außerdem müssen Rötungen unter der Nase überdeckt werden. Da wäre der Milani Concealer wohl so gar nix, weil das da echt halten muss. Bin schon immer super vorsichtig beim Nase putzen. 🙂

    Könnte einen Tip gebrauchen, was ich auf das Augenlid geben kann. Ich habe relativ dicht unter dem Brauenbogen ein bis zwei fiese Sommersprossen und leichte Verfärbungen. Sieht immer so aus als könnte ich mich nicht vernünftig schminken bzw. also würde ich mit Lidschatten rumkleckern und könnte nicht verblenden. 😕
    Echt ne schwierige Stelle. Vielleicht weiß jemand Rat. Hab es sogar schon mit Bleichcreme probiert. Hat nicht geklappt.

    Sorry, wenn ich hier etwas off-topic bin.

    • Ich glaube fast, es gibt nichts, was da wirklich hilft. Alles, was zwar die Sprosse abdeckt, wird wohl am Ende auffallen und unnatürlich wirken. Ich kenne nix, was so etwas gut hinbekommt. Übliche Booboos kann man ja neutralisieren, dann wirkt es eben nicht zugekleistert, aber Sprossen sind bissi anders…

    • buhu da hab ich sooo lange getippt, dass ich nicht mehr die erste war 😉

  7. Hm, der ist nichts für mich. Gerade, dass er sich nicht schichten lässt und nicht da bleibt wo er soll, sind absolute Minuspunkte. Ich verwende Concealer vor Allem für die Augenringe und werde ihn mir daher nicht zulegen. Trotzdem interessante Review! 🙂

  8. Ok – dann werd ich ihn wohl erstmal nicht bestellen. Ich hatte ja die Hoffnung, dass es mal wieder ein neuer Versuch in Richtung „Kampf-den-Augenringen“ wird, aber wenn du schon schreibst, dass er gerade unter den Augen sehr trocken wirkt (und ich habe da i. A. trockene Haut), dann lass ich es momentan lieber und bleibe beim Booing von Benefit. Der ist zwar auch nicht optimal, aber im Moment so ungefähr das Optimalste, das ich finden kann.

    Für andere Abdeckzwecke brauche ich ihn nämlich auch nicht. Ganz abgesehen davon macht mich die Farbauswahl etwas skeptisch – mir wirken die Nuancen alle nicht hell genug. In Ebrus dazugehörigem Video kam ja auch ganz gut rüber, dass die Milaniconcealer eher dunkel sind, wenn ich mich recht entsinne.

  9. Antwort
    Emily van der Hell 6. Januar 2011 in 18:52

    Ich bin immernoch auf der Suche nach dem perfekten Concealer für den Augenbereich. Das von Dir angesprochene Problem „Meine sonst nie als trocken aufgefallene Haut unter den Augen wirkte leider etwas runzlig mit dem Concealer. Ich halte ihn für diesen Bereich nicht für geeignet, wenn man schon den Alterungsprozess angebrochen hat.“ habe ich nämlich. 😕 Hättest Du da eventuell einen Tipp? Der Concealer müsste auch nicht aus dem Drogeriebereich kommen, hauptsache er taugt etwas. 😉

    • Rechts neben dem Post sind alle meine bisherigen Beiträge zum Thema Concealer, v.a. auch 2 Vergleiche für die Augenringe 🙂

  10. Vielen, vielen Dank für die unglaublich ausführliche und ehrliche Review- bei dir kann man sich einfach sicher sein, dass es immer offen und ehrlich ist. 🙂
    Schade, dass die Haltbarkeite nicht so überragend ist, aber er hört sich (für mich) definitiv interessant an.
    freue mich schon auf die nächsten Reviews. :heart:

  11. hm, schade, so wirklich überzeugt bin ich nach deiner review nicht, würde ihn wohl nur mal testen, wenn ich dafür nicht extra bestellen müsste bzw. mir selbst erstmal im laden ein bild machen könnte.

  12. hab mir grade mal die deutsche seite angeschaut, bei cherry culture kostet der concealer auch nur 3,80€ umgerechnet und naja auf der deutschen seite sieht alles viel hochwertiger aus, was es ja nicht wirklich ist 😕

    • Das mit dem hochwertiger verstehe ich jetzt nicht. Was meinst du?

      • naja das HP-Design ist dem von MAC ähnlich, es wirkt einach viel schicker als es für eine drogeriemarke üblich ist (: scheint in mode zu kommen drogeriemarken aus den Staaten hier viel hochpreisiger aussehen zu lassen.. obwohl man sich bei Milani nicht wirklich beklagen kann da die Preise eigtl. okay sind.

  13. Also seit diesem Winter ist Concealer bei mir auch ein Thema, weil alles runterbröckelt.
    Die Chemiekeule von Lancome hat mich einigermassen überzeugt, aber parfümiert und auf Dauer somit nicht zu empfhelen. Shiseidos Corrector deckt stark ab, muss aber auf frsich gecremte haut, dann wird es auch was. Der Vorteil: hält vermutlich drei Jahre und es gibt ihn in sehr hell. Nachteil – 30 Euro *schluck* aber ich verwende ihn lokal al MU Ersatz, somit okay. In der Not zahlt frau halt, nicht wahr?

    • Concealer war bei mir bisher auch immer ein schwieriges Thema, da ich sehr helle Haut habe und die meisten Concealer immer zu dunkel für mich waren.
      Zur Vorweihnachtszeit war ich dann im Douglas drin, „nackig“ (ungeschminkt) 😀 hab ich mich an eine Verkäuferin gewandt. (Es war komisch, so ungeschminkt im Douglas zu sein zwischen all den geschminkten Verkäuferinnen…*g*)
      Sie hat mir dann einen Concealer von Annayake aufgetragen und meine Augenringe waren für meinen Hauttyp perfekt abgedeckt 🙂 Seitdem verwende ich ihn täglich, er ist sehr ergiebig und mein bester Freund geworden…allerdings kostet er auch aktuell um die 30 Euro, aber das ist es mir wert…ein kleines Stück Luxus zwischen Arbeitswelt, Mutter-sein und einfach mal Frau sein Welt :dance:

    • Bei Concealer mag ich gar nicht knausrig sein. Das Schlimme, hier kann’s auch voll nach hinten gehen, wenn man den falschen hat. Also für schlecht applizierten Lidschatten ist man ja irgendwie selbst verantwortlich, aber ein „falscher“ Concealer lässt einen doch zur Gestalt werden – komsiische Punkte, Flecken, Schubben. Keine Wirkung ist eines, aber schlimmer machen – bitte nicht. Darum glaube ich, wird man vor allem mit jedem Jahr einfach „bedürftiger“. Und wie du sagst, viele sind auch sehr ergiebig.

      Mein Favo unter den Augen ist ja Bobbi Brown, aber da die den nun winzig und teuerer gemacht haben (kommt’s nicht nahe zu auf 500% Aufschlag?), würde ich den aus Trotz nicht nachkaufen. Auch, wenn er ergiebig ist. Spare mein Döschen wie nix Gutes und merke dann nach paar Wochen Abstinenz dann immer, wie toll er bei mir ist. MENNO

      • Den von Bobbi Brown hätte ich auch soooo gern gehabt, aber ich find die Verarsche mit dem Preis einfach :no:
        Schade, dass der hier so trocken und die Haltbarkeit so schlecht is :-/
        Aber jetzt freu ich mich erstmal auf den von The Balm 😀

        • ich drücke dir die Daumen. Hab gestern das Pülverchen nicht gefudnen und darum den Epi noch nicht abgeschickt, aber am WE erledige ich das…

  14. Kann zufällig jemand diesen Concealer mit dem MAC Studio Finish SPF 35 Concealer vergleichen?
    Ist wohl nur ein frommer Wunsch, dass der Milani Concealer auch nur annähernd eine günstige Alternative sein könnte…
    Mit dem Mac Studio Finish bin ich eigentlich recht zufrieden, aber er könnte noch ein bisschen besser halten und noch ein bisschen deckender sein. Der Mac Pro Longwear Concealer ist auf meiner Haut bei einmaligem Ausprobieren oxidiert wie nix Gudes…

    • Ich finde eigentlich, dass diese Review diese Fragen beantwortet. Ich habe den MAC-Concealer, aber den Inhalt dieser Review noch einmal wiederholen nur aus dem Blickwinkel MAC möchte ich eigentlich nicht.

  15. Hi Magi,

    hast du eigentlich auch mal einen orangenen Corrector unter dem Concealer probiert? Ich interessiere mich total dafür, komm aber nicht so gut da ran. Armani soll ja einen haben und Mac einen in der Fafi LE rausbringen. Angeblich kann man da ja auch einen viel dunkleren Corrctor nehmen und darüber einen hellen Concealer. Mich würden deine Erfahrungen dazu interessieren, weil ich sowas nur online bestellen könnte.

    • Ich habe einen von BB, aber ich muss sagen, ich bin da bissi bequem, weil ich weiß, dass ich mit dem Eye Brightener eigentlich keinen gebraucht habe. Ich hab auch mal den VIRGIN ISLE versucht und es war unheimlich erschreckend,d ass das wirklich neutralisiert, aber es war vom Grundton zu dunkel und ließ auch mit Concealer drüber den Bereich so düster wirken. Aber irgendwie traue ich mich auch insofern da nicht ran, weil so viele Produkte um die Augen mich etwas zweifeln lassen, ob’s nicht zu viel des Guten ist. Ich finde, ein bissi Augenringe stehen mir sogar. Lassen meien Augen größer wirken :-p

      • Ah dann muss ich doch mal schauen, ob ich das nicht irgendwo testen kann, weil so viel Zeug ist natürlich nicht gut, da hast du Recht. Danke.

  16. Concealer weiß ich zwar erst seit ca. einem halben Jahr zu schätzen aber suche die auf lichreflektierender Basis oder eben solche, die sich nicht in den fältchen absetzen oder diese noch betonen. Ich hab nun sehr viele :-(…..aber verwende einen von Malu Wilz (Lifting Concealer), den Teint Miracle von Lancome und den Touche MagiQue von L`oreal am liebsten und am häufigsten, weil das mit denen bei mir gut klappt. Allerdings hab ich keine Augenringe.
    Mal sehen, ob es in Zukunft noch Alternativen für mich geben wird. Der von Milani wird es nach dem Bericht nun sicher keine sein.
    Danke für Deine Mühe, Magi 🙂

  17. Schade, für mich ist er nichts, problematischer Augenbereich. ^^“

Kommentare

MAGIMANIA
Logo