FENTY BEAUTY by Rihanna Pro Filt’r Soft Matte Longwear Foundation 100

Die FENTY BEAUTY by Rihanna Pro Filt’r Soft Matte Longwear Foundation ist derzeit in aller Munde und wird für ihre Farbvielfalt gelobt.

Natürlich sind sie nicht die einzigen, die viele Nuancen im Sortiment haben, doch es ist durchaus eine Ausnahme dies direkt zum Launch anzubieten. Besonders hervorzuheben ist, dass die Auswahl sich nicht nur in der Mitte des Spektrums vielfältig zeigt, sondern als recht lineare Farbskala wirkt.

Ohne zu zögern habe ich ich sie bestellt – Reviews gab es am ersten Tag noch nicht. Intuitiv ging ich davon aus, dass wenn nur eine Foundation gelauncht wird, diese auch vermutlich bei der Masse funktioniert. Ich habe mich geirrt.

In meinem Foundation Diary Video seht ihr, wie ich die FENTY Foundation über einige Tage appliziere und wie berichte abends, wie sich das ganze verhalten hat. Unterschiedliche Primer, verschiedene Tools – mal besser, mal schlechter, aber an keinem Tag so wirklich schön.

FENTY BEAUTY by Rihanna Pro Filt’r Foundation Review

VORWEG: ich hatte wenige Tage zuvor – ärgerlicherweise, siehe mein Video dazu – meine Sebaceous Filaments auf der Nase entfernt. Infolgedessen waren die Poren “leer” und die Haut schälte sich. Die Optik ist nicht Schuld des Makeups und vermutlich würden die wenigsten es hinbekommen, andererseits ist es ein Beispiel, wie die Formulierung mit solchen Partien umgeht.

Es ist vermutlich kaum zu schaffen eine lückenlose Morgens-Abends-Dokumentation zu erstellen. Trotz gemischter Picks wird es aber durchaus deutlich, wie das Makeup bei mir performt.

VORAUSSETZUNG: leichte Mischhaut, feinere Poren, zur Testzeit schuppige Nase, sonst keine trockenen Stellen, leicht fettige Stirn nach Stunden, pralles Finish bevorzugt.

Textur

Die Foundation ist sehr flüssig formuliert, ist jedoch noch kein (wasserloses) Super-Liquid. Sie läuft jedoch senkrecht gehalten, was erfahrungsgemäß bei der Auswahl des Tools entscheidend sein kann, aber auch Hinweis auf die Leichtigkeit gibt.

Tool

Ich habe sie im Rahmen des Tagebuchs mit unterschiedlichen Tools angewendet – mit unterschiedlichen Ergebnissen:

• günstiger Oval Brush
• Original ARTIS Oval 8 Brush
• REAL TECHNIQUES Expert Face Brush
• Original Beautyblender (feucht)

Mit den Makeup-Bürsten ist der Auftrag nicht nur schneller und ebenmäßiger, sondern erschien mir auch das matte Finish nicht so intensiv herauszukitzeln. Der Real Techniques Pinsel ist unangenehm aber effizient. Das Ergebnis mit ihm ist katastrophal; hier nach

Tag 1 – leider nur Auftrag dokumentiert

Pudrig aber noch gerade so okay, wie ich finde. Hier sieht man gut, dass es auf Distanz wirklich schön aussieht.

Finish

Es wird seidenmatt versprochen und eigentlich auch eingehalten. Obwohl sie an mir matt aussieht, kann man erahnen, dass es mit etwas mehr Öl durchaus einen Reflex hätte. Die Härchen werden dabei relativ wenig betont.

Auf meiner leichten Mischhaut (derzeit weich und ohne schuppige Partien) sieht sie jedoch spätestens nach dem Trocknen nicht mehr vorteilhaft aus und legt sich in Poren, später auch in Linien nieder. Daran konnten die verschiedenen Primer, mit denen ich sie (auf jeweils einer Gesichtshälfte) nur wenig ändern. Folgende kamen zum Zuge

• BECCA Backlit Primer
• NATASHA DENONA Face Glow Primer Hydrating Underbase
• ILLAMASQUA Hydra Veil
• TOO FACED Hangover Replenishing Face Primer

Tag 3 – doppelt aufgetragen

Deckkraft

Die Abdeckung ist je nach Tool unterschiedlich, alles in allem solide mittel, mehr geht, aber an mir endet es in einem Brei um die Nase, wie wir an Tag 4 sehen können, wo ich noch eine dünne zweite Schicht aufgetragen habe (inspiriert von Nikkie Tutorials, die es schafft, die halbe Flasche pro Anwendung aufzutragen).

Sie brilliert jedoch definitiv auf Distanz und sieht in der Kamera sehr schön aus.

Tag 4 – Tageslicht – doppelter Auftrag

Haltbarkeit

Leider musste ich teilweise “Löcher im Gesamtbild” am Ende des Tages entdecken. Bei aller “Cakey-ness” muss ich ansonsten zugeben, dass sie immerhin nicht gewandert ist. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie bei öliger Haut viel aushält, wenn es schon bei mir nicht klappt, aber ich habe auch teils wenig, teils gar kein Puder verwendet.

Nuance “100”

100 oder 120 – ich habe geschwankt und mich für die hellere Nuance entschieden, weil das Abdunkeln (genug Material habe ich ja) und Bronzer einfacher sind als das Aufhellen der Foundation. Ich vermute, die 120 hätte besser gepasst – der Unterschied zwischen den beiden soll nicht groß sein.

Im Video sieht sie an mir heller aus als in natura. Blitzfotos zeigen ein enormes Flashback, was vermutlich der hellen Nuance zuzusprechen ist. In natura passt es jedoch deutlich besser, auch wenn sie im Kontast zu meinem sehr gelben Hals recht rosa wird.

Wichtig ist es einzukalkulieren, dass sie beim Trocknen deutlich dunkler wird, als das Fluid erahnen lässt, und man sich bei Swatches nur an solchen im trockenen Zustand orientieren sollte.

Flashback: Reflexion bei Blitzfotos

FENTY BEAUTY Foundation “Dupe”

Tja, wer hätte gedacht, dass das Makeup einen Zwilling in den Drogerien hat? Die CATRICE HD Liquid Coverage Foundation ist bis auf kleine Abweichungen “gegen Ende” der INCI-Liste identisch und sollte sehr, sehr ähnlich performen. Mit 4 Nuancen bietet sie zudem ein wunderbares Beispiel für einen Faktor, warum das eine Produkt teuer, das andere günstig ist. Die perfekte Gelegenheit die Textur zu testen ohne direkt >30€ auszugeben.

Vergleich

Für Neugierige direkt auch noch 2 weitere Foundation, die ich sofort auf Ähnlichkeit checkte…

• Produkt
• Inhaltsstoffe

FENTY BEAUTY Pro Filt'r Soft Matte Longwear Foundation

Preis ca. 36,00€

Inhalt:

32ml (113€ / 100ml)

Shades:

50

Made in

Italy

Sephora

Harvey Nichols

Fenty Beauty

Aqua, Dimethicone, Talc, PEG-10 Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Polypropylene, Isododecane, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Nylon-12, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Phenoxyethanol, Sodium Chloride, Hydrogen Dimethicone, Glycerin, Magnesium Sulfate, Sodium Dehydroacetate, Disteardimonium Hectorite, Aluminum Hydroxide, Methicone, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Propylene Carbonate, Ethylhexylglycerin, Parfum, Silica, Biosaccharide Gum-4, Ananas Sativus (Pineapple) Fruit Extract, Carica Papaya (Papaya) Fruit Extract, Paullinia Cupana Seed Extract, Potassium Sorbate, Sorbic Acid, [+/- Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)].

Ohne Gewähr - entscheidend sind die Angaben auf der Produktverpackung.
Bei Nutzung bitte diese Seite als Quelle verlinken / if you use this info please link back to this page.

• Produkt
• Inhaltsstoffe

CATRICE HD Liquid Coverage Foundation

Preis ca. 8,00€

Inhalt:

30ml (27€ / 100ml)

Shades:

24

Made in

Italy

Douglas

Amazon

Flaconi

Catrice

Aqua, Dimethicone, Talc, PEG-10 Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Polypropylene, Isododecane, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Nylon-12, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Sodium Chloride, Hydrogen Dimethicone, Glycerin, Magnesium Sulfate, Disteardimonium Hectorite, Methicone, Ethylhexylglycerin, Silica, Aluminum Hydroxide, Propylene Carbonate, Dehydroacetic Acid, Sodium Dehydroacetate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Parfum, [+/- Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891)]. EHEMALS: Aqua, Dimethicone, Talc, Trimethylsiloxysilicate, PEG-10 Dimethicone, Niacinamide, Isododecane, Silica, Glycerin, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Tocopherol, Sodium Chloride, Hydrogen Dimethicone, Magnesium Sulfate, Cetyl Alcohol, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Disteardimonium Hectorite, Methicone, Propylene Carbonate, Triethoxycaprylylsilane, Ethylhexylglycerin, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Aluminum Hydroxide, Phenoxyethanol, Sodium Dehydroacetate, Potassium Sorbate, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Parfum, [+/- Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891)]. EHEMALS: Aqua, Dimethicone, Talc, PEG-10 Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Polypropylene, Isododecane, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Nylon-12, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Sodium Chloride, Hydrogen Dimethicone, Glycerin, Magnesium Sulfate, Disteardimonium Hectorite, Methicone, Ethylhexylglycerin, Silica, Aluminum Hydroxide, Propylene Carbonate, Dehydroacetic Acid, Sodium Dehydroacetate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Parfum, [+/- Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891)].

Ohne Gewähr - entscheidend sind die Angaben auf der Produktverpackung.
Bei Nutzung bitte diese Seite als Quelle verlinken / if you use this info please link back to this page.

Fazit

Die FENTY BEAUTY by Rihanna Pro Filt’r Foundation ist keinesfalls eine schlechte Foundation und punktet natürlich vor allem mit der großen, natürlichen Farbauswahl. Abgesehen von der mangelnden Eignung für trockene Haut(partien) ist die Textur modern aber nicht innovativ. Ich glaube, wer unter den vielen mattierenden Makeups einen Favoriten hat, wird hier nicht die nächste Stufe der Makeup-Evolution für sich entdecken, die Chancen auf Zufriedenheit sind aber durchaus hoch.

Übrige Fotos…

Vorherigen

Get glowy with me & HOURGLASS

Weiter

Setting & Fixing Spray Vergleich

Das könnte dich auch interessieren

FIRST AID BEAUTY KP Bump Eraser Body Scrub Review

Anti-Aging: mit LED-Lichttherapie gegen Falten | werbung

Hyaluronsäure in der Hautpflege

Vitamin C & Derivate