Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
oh ja, da freu ich mich schon riesig drauf :rotfl:
Pssst Magi, es heißt Sneak Peek 🙂
(Oder ist das ein Insider den ich nicht verstehe? )
Das war Absicht 🙂
:-*
Ich schreib auch gern „Hailaiter“ :rotfl:
Ha! Das fand ich auch am interessantesten. Aber eigentlich pudere ich unterwegs nie nach…
Ich auch nicht, aber ich finde, man kann es auch zu Hause besser dosieren und staubt nicht ich hoffe nur, dass die Formel dadurch nicht geändert wurde
mh wieso ist das ein prep and prime produkt? ist ja eigentlich eher ein finishing powder oder? aber sieht schon mal viel versprechend aus obwohl man ja sagen muss das man fuer mac Preise dann auch das transparente puder von the balm nehmen koennte was ja immer sehr gelobt wird 😉
Wieso “kann man das nehmen“? Kann man ja direkt umdrehen: für das Geld für theBalm kann ich mir ja direkt MAC kaufen. Das wird auch gelobt XD Ist dich immer Geschmackssache… Kauf dir, was du willst.
Beide MAC Puder sind auch dafür konzipiert auch unter Makeup getragen zu werden bei öliger Haut.
Ja sicher, ist geschmackssache 🙂 ich denke so weil ich mich von der aufmachung von the Balm allein immer schon angezohen fuehle :-)) und auf den ersten Blick wuerde ich sagen das hier auch weniger Produkt drinnen ist aber ich werde auf jedenfall mal die ersten Reviews zur „vorher“ Verwendung abwarten 🙂
Wie kommst du darauf? Die Fläche von theBalm ist deutlch kleiner. ca. halb so groß. Sagt natürlich nix über die Tiefe des Pfännchens, aber die Inhaltsstoffe haben auch eine andere Dichte, würde ich sagen. Daher sagt das Gewicht am Ende auch nicht wirklich etwas über das Produkt. Ich hab im Übrigen auch das theBalm-Puder 😛
Du schreibst im Kommentar „unter dem Make-Up bei öliger Haut“ – brauchts da eine besondere Puderformulierung für? Ich hab das mal mit meinem Puder ausprobiert, hier lag gerad ein Alverde Puder rum, und bei meiner öligen Haut krieg ich darüber keine Foundation sauber verteilt. Bröckelt sofort 🙁 Generell klingt der Gedanke aber sehr sinnvoll, dann würde das Makeup vielleicht nicht so schnell sich wieder verabschieden.
Würde mich da sehr über ein How-To freuen!
Viele Grüße,
novaneta
Klar, die Formulierung und das Herstellungsverfahren sind entscheidend. Das Puder muss eben fein genug sein, um nicht ne ganze Schicht über zu lassen, die sich mit der Foundation darüber vermengen kann. Es ist eben nicht jedes Puder wie das andere, auch wenn sie alle immer irgendwie gleich aussehen.
Kann das denn was? Hast Du es schon testen können?
*neugierig*
No, hab da nicht drin rumpatschen wollen…
Also heißt es geduldig warten. ;D
Mich interessiert brennend: was kann dieses Puder mehr/besser als ein normales gepresstes transparentes Puder?? ?:-)
Das fragst du wohl besser MAC als much. Ich kann aber gern sagen, was ich mir erhoffe. Und zwar, dass es eine gepresste und somit transportable und prsktischere Form der losen Variante ist. für mich ist es das beste WIRKLICH transparente Puder ohne Talkum. Die meisten, verbreiteten transparenten Puder halte ich persönlich nicht für transparent und suite haben fast alle Talkum – das mag ich nicht und will es nicht. Hat für mich nur Nachteile, aber ich habe auch keine fettige Haut.
Ich hoffe auch, dass MAC in die gepresste Form kein Talkum reinbringt.
So lange die anderen INCI weiter vorne sind, könnte ich mirt einer Prise leben, wo mich das CAREBLEND Powder echt überrascht hat. Es geht offenbar inzwischen auch mit Talkum und trotzdem gut – da machen wohl die Produktionsmaschinen einiges her, aber so lange ich da keine Vorteil draus habe, würde mich das auch stören. Meine Sorge ist ja immer, dass Silica ja nicht wirklich pressbar ist und wie die das ohne sowas wi eTalkum kompenseren wollen :-/
Danke, dass du gefragt hast, sonst hätt ichs tun müssen 😉
ich hab nur die lose Version und benutze sie fast gar nicht, da das immer in ner Sauerrei endet, weil mein Deckel anscheinend nicht puderdicht verschließt :no:
Allerdings hab ich jetzt auch das Shiseido Transculent irgendwas Powder (gepresst) und liebe es sehr. Da wär ein Vergleich der beiden super! Hast du das zufällig auch?
Nein, das kenne ich gar nicht.
ich bin soooooo gespannt darauf
Endlich :). Die Lösung für Reisen, ich liebe mein MAC Puder nämlich innig, nehme es aber nie mit, weil ich das Geschüttle in der Reisetasche nicht mag. Vorbei die Zeiten – juhu :D!
Definitiv praktischer als die lose Version meiner Meinung nach. Vielleicht schau ichs mir mal live an 😉
Ich hätte großes Interesse an einem Post über Silica/Talkum etc.
Wer noch?
Es ist längst angekündigt, aber grundsätzlich stehen Inhalte nicht zur Abstimmung 😕
Weiter oben hat jemand ein Shiseido Puder erwähnt; das gleiche hab ich auch, bin aber gar nicht zufrieden damit. Mein Gesicht sieht irgendwie ganz „versiegelt“ und stumpf damit aus. Ich dachte zunächst, ich würde vielleicht nur zu viel auftragen, dem ist aber nicht so, auch wenn ich es wirklich ganz und gar sparsam dosiere, stellt sich dieser Effekt ein. Leider! Es war überhaupt ein ziemliches rumprobieren, bis ich bei einem befriedigenden Ergebnis gelandet bin, und das erziele ich jetzt mittlerweile mit dem (losen) Pudre Universelle von Chanel in der hellsten Farbe; ist fast transparent, aber nicht ganz. Was ich aber auch ganz ok finde, denn es vereinheitlicht das Finish auf eine wie ich finde schöne und natürliche Weise, und es hat auf meiner Haut auch nicht diesen beschriebenen stumpfen Effekt. Ist natürlich teuer, aber sooo ergibig, daß ich es wohl mein Leben lang nicht werde aufbrauchen können…
Ich hab auf dem Weg zum Chanel Puder auch zwei von MAC ausprobiert; die waren aber für meine Haut ebenfalls nicht das richtige. An der einen Stelle kam das Fett durch, an der anderen wars dafür zu trocken. Oder aber, das Finsih war wieder stumpf und mein Gesicht sah aus wie eine gekalkte Wand. Auch habe ich schon Concealer, Primer und Foundations von MAC ausprobiert, um schließlich allesamt doch bei anderen Marken zu landen. Unterm Strich hatte ich also nicht nur mit Pudern, sondern mit Teintprodukten ganz allgemein bislang nie wirklich Glück bei MAC. Daher meine Frage – reiht sich dieses Puder in irgendeiner Weise in schon bestehende Kriterien von MAC Pudern und Teintprodukten ein, oder ist es wirklich etwas substantiell Neues?
So kenne ich es auch von eigentlich 99% aller Puder auf dem Markt – und das sind eigentlich stets Talkum-Puder – was aber im Umkehrschluss nicht heißt, dass alle mit Talkum total kaka sind.
Die Frage wäre natürlich, welche von MAC du hattest. das lose P+P ist ja völlig anders als die anderen, weil eben ohne Talkum 😀
Ich finde lose Puder auch etwas schwierig in der Anwendung, vor allem wenn es mal schnell gehen soll. Und transparenter Puder auf schwarzen Top…oh je.
Ist das Probkem bei Talkum, dass die Poren verstopfen? *dumm frag*
lg Daggi
Ganz klar das MUSS ich haben, perfekt für Unterwegs und auf Reisen. Da bei den losen Pudern sich immer so viel oberhalb des Sifter von dem Produkt ansammelt, das mag ich gar nicht (staubt dann immer so). Ist auch zu Hause ganz praktisch damit schwarze Kleidung auch schwarz bleibt 😉
:dance: :dance: :dance: yeah, ich glaub das wird meins, ich hoffe der Preis ist okay und meine Haut spielt mit :giggle: ?:-)
Ja das glaube ich auch :yes:
Auf das Puder bin ich sehr gespannt. Ich such im Moment ein gutes „Reise-Puder“, weil ich mit meinem von Manhattan sehr unzufrieden bin. Als Standard Puder verwende ich von Chanel das Universel libre und hab auch überlegt, mir das vllt. in gepresster Form zu holen, aber mir tuts einfach zu sehr ums Geld leid. Mehr als Mac Preise möchte ich einfach nicht für ein Puder nur zum Reisen zahlen und deswegen warte ich schon sehnsüchtig auf dieses hier 🙂
Die anderen Mac Puder haben mich eigentlich nie wirklich interessiert, aber dieses hört sich sehr interessant an. Vorallem die Möglichkeit es unter der Foundation zu tragen. :inlove: