Besonders Glitter-Flitter-Holo-Funkel-Liebhabern wird der CATRICE ‚Purplelized‘ als Bereicherung für das neue CATRICE-Sortiment aufgefallen sein, denn besonders im Halogenlicht nimmt er alle Effekte mit, die in eine Flasche passen könnten. Und auch auf den Nägeln, wenn die Sonne draufscheint, ist es absolut fesselnd und könnte durchaus bei nem Kaffee im Biergarten die Aufmerksamkei auf sich lenken. Hierfür gibt es ein dickes PLUS für den Nagellack. Auch die Textur habe ich als unkompliziert erlebt – über Macken blenden die vielen Partikel auch sicher galant hinweg.
Wäre da nicht das ABER. Im Schatten, wo man ihm nur wenige Chancen zu glänzen gibt, wirkt er für meinen Geschmack ein wenig bieder bis sogar altbacken – „Tante Fridas“ Metallic-Lack in Neuauflage (siehe letztes Bild). Der Anblick gefiel mir leider gar nicht. Zu unruhig – die Grundfarbe aber auch einfach nicht meinem Geschmack entsprechend.
Mein Tipp daher: einkalkulieren, dass er im Schatten seine Schattenseiten hat. Aber ich bin mir sicher, dass er dennoch viele Fans haben wird und würde mich freuen, wenn dieser wilde Mix auch einmal andere Nuancen mit sich bringt. 1000x toller als Pseudo-Holo oder Geduldsreißer-Magnet-Effekte…
Habt ihr auch gute Beispiele für „bei-Sonne-hui-im-Schatten-Pfui“-Lacke? Ist euch das egal oder muss es in beiden Situationen stimmen?
ich hab ihn auch und bin gleicher MEinung!
im sommer ist so ein lack bestimmt ein echter hingucker (wenn dann auch die sonne scheint). grundsätzlich trage ich jedoch lieber lacke, die sonne- und schattentauglich sind und mir bei jeder tagesform gefallen..
Ich find ihn toll. 🙂 Kein aber. Auch im Schatten gefällt er mir.
Dito. Genauso geht es mir auch. Ich finde ihn immer schön 🙂
der where is the party von essence…
Da isses genau anders rum.
In der sonne wirkt der, meiner meinung nach, nich so viel wie in weniger licht.
Aber ich liebe ihn trotzdem 😀
Mir gefällt hier spontan auch die Schattenseite… 😀
Ich habe einfach von Haus aus ein ambivalentes Verhältnis zu Fliedertönen. Und wenn’s durch Flitter auch krisselig wird, dann einfach Sense.
Wer das nicht hat, wird sicher auch das Schattending mögen, aber der Unterschied ist wörtlich wie Tag und Nacht.
Mir geht’s so mit Rosa…. ;D
Hm, hab mir ja schon überlegt, ob ich ihn mitnehme, aber mir grausts vor’m Entfernen 😀 Prinzipiell mag ich aber solche Lacke – und auch dieses Fliederdingsbums mag ich. <3 Was ich aber NICHT mag, sind Lacke, die nur im Sonnenlicht gut aussehen – wenn ich Erfahrungsberichte in die Richtung höre, wird der Lack dann auch nicht gekauft. Hm, Beispiele fallen mir aber grad ehrlich gesagt nicht mal ein. (Catrice Dirty Berry wäre fast ein Fall dafür – aber da er mir auch so gefällt und ich ihn nicht wegen dem Hologlitzer gekauft hab, ist das für mich nicht so der Faktor.)
…und wo wir grad bei "was ich nicht mag" sind: ich hasse es wie die Pest, dass ich jedes Mal, wenn ich Catrice-Lacke sehe, merke, dass Nagellack XY mittlerweile eine andere Rezeptur/ein anderes Aussehen/einen komisch Effekt hat, der früher anders war. Mein Gott, der schöne From Dusk to Dawn ist ja jetzt ein Paradoxal-Verschnitt (und auch noch ein verdammt schlechter), Just Married hat seinen Blauschimmer verloren (wobei ich glaube, dass der Blauschimmer hier der "Fehler" war und nicht so gedacht :D) und und und… ARGH. Sind die unfähig sich zu entscheiden oder einfach nur zu faul, sich neue Nummern und Namen auszudenken?
Ich hoffe mal, dass der Purpelized noch so lange so bleibt, wie er ist, bis ich mir auch eine Flasche zulegen kann…
Uiii…. das ist wirklich eine zauberhafte Farbe *-*
Ich habe ihn gekauft ohne ihn richtig angesehen zu haben und ich hab ihn aus meiner Kauflaune herraus einfach mal mitgenommen, da ich ihn Abends das erste mal lackiert habe dachte ich „Nett“ aber irgendwie „hmm“. Samstag war’s ja richtig sonnig und toll ich bin dann raus und hab ihn funkeln sehen und fand ihn richtig toll.
Na dan kann man ihn ja getrost liegen lassen:-)
Ich find den Lack eigentlich ganz schnuggelig. Ich steh auf solche Fliedertöne und wenn dann noch so ein Flitter mit dabei ist, haut mich das immer glatt um.
Vielleicht wandert er demnächst rein zufällig zu mir nach Hause 😀
lg
steh ja sehr auf glitterzeugs und so….aber der sieht echt en bissel altbacken aus…sehr schade, denn sonst bin ich ziemlich angetan von den Catrice-Lacken… 🙂
Hm.. vielleicht ist der ja besser geeignet für die Fußzehen? Da is die Chance, das Sonne drauf scheint, irgendwie höher 🙂
Aber hübsch ist er allemal!
Liebste Grüße,
Melody
heute kommen aber auch nur posts, die mich nochmal in meiner momentanen fixierung bestätigen 😀 trage gerade auch gefunkel auf den nägeln, da ich die „burlesque“-minis (OPI) geschenkt bekommen hab. da kann man dann gar nicht anders als die fingerchen im sonnenlicht zu drehen 😛
Hm, also eigentlich ist mir das egal wies im ‚dunkeln‘ aussieht.. ich find ich ja schließlich schön 😀 wobei ich auch gerne mal mit super grässlichen Sachen rumlaufe bzw NUR ich sie schön finde 😀 😀
Und Magi irgendwie finde ich den iron mermaid nicht hier bei uns 🙁 🙁
Bin ich zu doof, oder gibts den nicht mehr?
Huh? Der ist doch grade erst ins Sortiment gekommen – natürlich gibt’s den noch…
Hm.. vllt kam der bei uns dann noch gar nicht an -.-
Ich werde dann konstant nach ihm suchen 🙂
ich konnte mich am samstag wirklich nur schwer zwischen dem purplized und dem back to black entscheiden. und ich habe den back to black genommen.. aber ich glaube dass du mich soo eben sowas von angefixt hast, dass ich mir diesen wunderschönen lilafunkellack auch noch unbedingt holen muss 🙂
Im Schatten tun sich die Schattenseiten auf, sehr schön formuliert:) ! Bei dem Purplelized finde ich es gar nicht so schlimm, aber beim Paradoxal ärgert es mich richtig. Der sieht eigentlich nur unter Wasser im Sonnenlicht gut aus. Na toll, und wie häufig bin ich in dieser Situation anzutreffen 😉 ?
Ich halts für sehr unwahrscheinlich, daß ein Nageleffekt ohne besondere Ausleuchtung ebenso wirkt und rüberkommt wie mit. Das ist bei Diamanten ja auch nicht anders; ohne Licht funkeln sie einfach nicht. Zugegeben, der Vergleich hinkt, aber für Alles gilt doch – je weniger Licht da ist, desto weniger sieht man. Gerade wenns um irgendwelche Funkel- oder Holoeffekte geht. Anders wäre das wahrscheinlich nur wenn die Grundfarbe spektakulärer wäre, sodaß man auch mit wenig Licht noch bemerkt, daß es eben eine besondere Farbe ist; was dann natürlich nicht wirklich mit dem Effekt was zu tun hätte. Aber gerade bei Finishes und Effekten, denk ich daß es ganz zwangsläufig ist, daß je weniger Licht desto weniger Effekt. Und ob man eine super spektakuläre Farbe mit einem super spektakulären Finish haben will, oder ob das dann nicht alles in allem irgendwie zu viel Effekt ist, das ist dann im Einzelfall natürlich die Frage. Mir gefällt der hier jedenfalls wirklich gut!
Allerdings war auch das gemeint. Welche Lacke ohne Lichteinwirkung eine Farbe zeigen, die anders ist als im Licht, aber dennoch begeistert. Dass nix ohne Lichteinstrahlung funkeln kann, halte ich zumindest für so trivial es nicht unbedingt nennen zu müssen. :lamp:
Also ich habe so einige Lacke, die mir in beiden Lichtverhältnissen – oder ja eigentlich mehr (direkt, indirekt, hell, dunkel) – gefallen. Diesen zähle ich halt nicht dazu… Die Kombination aus Farbe und Partikeln ist einfach nicht mein Ding.
Zufällig hier gelandet und einige Kommentare gelesen. Nachdem ich täglich mit Farben und Typ-Beratung zu tun habe, kann ich nur sagen. Dunkler Lack macht sich gut bei dunkler bzw. gebräunter Haut. Der hier erwähnte Lack sieht bei hellen Hauttypen nicht nur unpassend aus sondern lässt den hellen Hauttyp noch blasser aussehen und wer wirkt schon gerne kreide bleich und Krank ?:-). Am Ende nutzt auch kein Funkeln im Lack.
Das ist doch völliger Quark. Klingt doch sehr nach subjektiver Einschätzung als nach einer ernsthaft professionellen Aussage.
Bitte kein SPAM – die Beiträge werden eh moderiert, also lohnt der Aufwand nicht.
Ich mag ihn ebenfalls auch im Schatten 🙂
Auf der einen Seite finde ich die Farbe toll, aber – das klingt jetzt total krank und seltsam – ich kann mich damit nicht identifizieren.
Und ich bin eh immer supertrarig, wenn ich sehe, dass der Effekt in der Flasche nur bedingt auf den Nägeln rüberkommt.
Dieser Titel ist so großartig, ich weiß nicht wann ich aufhören kann zu lachen° 😀 :rotfl: :clap: