RIVAL DE LOOP Glööckler ‚Pink‘ Lipgloss

Bei der Namensgebung MUSS ein Fehler unterlaufen sein. Dieser Gloss heißt ‚Pink‚ und der pinke heißt ‚Rosa‘ – oder es ist ein raffinierter Schachzug, um ins Gespräch zu kommen. Der Anblick in der Hülse hypnotisiert: er schimmert, er glitzert, er changiert. Ein malve-getönter Grundton mit goldenem Schimmer und Multi-Color-Glitter – all das in einer schlichten, dickwandigen Verpackung und einem ungewöhnlichem Applikator. Einzig die Typo gefällt mir nicht, aber das ist nun einmal das (fragwürdige) Markenzeichen von RIVAL DE LOOP / Rossmann.

Ich gebe zu, meine Erwartungen waren zunächst etwas hoch – der Anblick war vielversprechend, aber ich habe sie nicht all zu sehr ansteigen lassen, denn für 2,49€ hätte mich ein perfektes Rundumsorglospaket doch ein wenig gewundert. Das genaue Gegenteil meiner Erwartungen traf ein: ich hoffte auf tolle Optik bei rinnender Textur, die sich schnell verabschieden würde. Was traf ein? Eine fabelhafte Textur (in Relation zum Preissegment) – nicht zu dick, nicht zu dünn – etwas klebrig und somit an Ort und Stelle – etwas schwer aber absolut im Rahmen – dafür aber ein Effekt, den man mit der Lupe suchen muss – oder einem Spot-Light jagen.

Also ganz tragisch ist es nicht – der Glitter kommt stellenweise durch, nur leider tönt es weder malve noch changiert er golden. Es hat einzig dezent meine Lippenfarbe zurückgenommen und ihr Glanz gespendet. Wer auf glossy-only-Lippen steht, wird hier ein gut haltbares Gloss für den Preis bekommen – aber auch als Ergänzung zu Lippenstiften sicher eine Empfehlung wert. Wer aber auf den Anblick im Gefäß hofft, wird bitter enttäuscht.

Nicht hoffnungslos, aber ich hoffe, dass RdL sich den Hersteller der Glosse fett im Kalender markiert. Oder sind alle RdL-Glosse so? Ich habe nämlich keinen – hatte beim Testen auch nie das Gefühl, dass sie so seien. Einzig der zuckersüße Kaugummigeruch ist etwas überdosiert – ich fand es jedoch erträglich.

Da mich die Optik ein klitzekleines bisschen an mein ‚Rags to Riches‘ Dazzleglass erinnerte, habe ich einmal verglichen, aber ich glaube, da brauchen wir nun wirklich nicht drüber schnacken. Wenn ich so recht drüber nachdenke, hätte „Coygirl“ näher gelegen, aber auch der deckt deutlich mehr, changiert aber auch golden in malve.

Habt ihr Glosse, die ihr nur zum Zwecke der Ergänzung von Lippenstiften besitzt oder sogar dafür gekauft habt? Habt ihr das fette Hygienesiegel gesehen? ich bin im Himmel!

16 Kommentare
Alle zeigen Sehr hilfreich Höchste Wertung Niedrigste Bewertung Kommentieren
  1. Ooooch schade, ich hatte wirklich mit dem Anblick in der Tube auf den Lippen gerechnet ..
    Kaugummigeruch mag ich auch nich :sick:

    Ich hab mir bisher noch kein Gloss gekauft, nur um es über nem Lippenstift zu verwenden; ich möchte ein Gloss, um es mal schnell zwischendurch auf die Lippen zu schmieren und schon allein nen tollen Effekt mit sich bringt =)

  2. Ich denke das sie sich vertan haben mit den beschriftungen und denen es nicht aufgefallen ist das die Maschine falsch etikettiert!. Bei den Lippenstiften sieht man das sie versucht haben es zu korrigieren und ein neues schild über dem alten geklebt haben! Ich habe alles stehen gelassen obwohl mich der Mascara mal interessieren würde aber hatte einfach keine lust auf panda augen und sonstiges!

  3. also ich hab mir der anderen lipgloss gespannt und das ist eindeutig pink 🙂
    es gibt auch mehr farbe ab als der hier. der geruch ist schon ziemlich internsiv.
    aber stört mich nicht, da er nach paar sekunden weg ist.

  4. Schade, dass man wirklich gar nichts von der Farbe sieht, nun ja hab mir auch keinen davon mitgenommen 🙂 aber die Farben haben mich auf jeden Fall angesprochen.

  5. Nein, die Farbbezeichnungen sind korrekt. Bitte kein Aufschrei ^^ Ich sehs persönlich ja auch als falsch an. Aber was ich persönlich sehe, ist noch lange kein Gesetz der Farbenlehre.

    Die Farbenlehre in Deutschland sagt: Es gibt nur rosa, es gibt kein Pink.
    Die Farbenlehre in England sagt: There’s only pink, no rosa.

    Pink ist die bloße Übersetzung von rosa. Somit ist es Rival de Loop eigentlich nur als außerordentlich stumpf anzukreiden, beide Glosse identisch zu benennen, nur einen eben in einer Fremdsprache.

    Was sich bei einigen Deutschen gesellschaftlich herausgearbeitet hat, ist kräftig = pink und laff = rosa. Aber auch nicht bei allen, ich hatte mal eine Freundin, die der festen Überzeugung war, dass selbst weinrot rosa ist und dass laffestes rosa als pink bezeichnet werden müsse.

    Übrigens ärgert uns auch die lila Kuh. Die lila Kuh ist gar nicht lila, sie ist violett! Und echtes lila ist dieses Zwischending zwischen Violett und rosa. Sehr rotstichiges Violett.

    • Find ich echt cool, daß Du hier die korrekten Ausdrücke für die Farben aufdröselst, danke! 😉 Auf das mit der lila Kuh wär ich zwar nicht gekommen, aber stimmt eigentlich auch… Auch abgesehen vom Themenbereich Farben und deren Bezeichnungen ärgere ich mich überhaupt sehr oft, daß in der Werbung oder bei Produktbezeichnungen irgendwelche Fehler aufgegriffen werden, die zwar im alltäglichen Sprachgebrauch üblich, aber eben dennoch falsch sind. Kürzlich hab ich beispielsweise in einem Fernsehwerbespot für irgendeine Süßigkeit, die irgendwas mit Stracciatella heißt, gehört, daß der Sprecher „Schtratziatella“ gesagt hat; dabei heißt es halt nunmal unbestritten einfach „S-tratschatella“. Daß etwas häufig falsch gemacht oder gesagt wird, sollte meiner Meinung nach kein Anlaß sein, dies marketingtechnisch aufzugreifen. Warum es trotzdem gemacht wird, ist mir zwar natürlich klar, aber ich finde es sehr ärgerlich, eine ziemlich krasse und irgendwie auch herablassende Art der Volksverdummung. Auch wenns natürlich durchaus Wichtigeres gibt, über das man sich ärgern kann…

    • rotstichiges violett ist aubergine oder pflaume, so sehe ich das auch…..
      endlich mal jemand der das versteht…. ich habe mehrere Grafikdesigner zerschlissen, bis das mal jemand wirklich verstanden hatte, dass in mein Praxis Logo (www.kardiologie-vet.de) ein violettes und kein lilanes Herz soll 😉
      Interessante Review!

  6. Ich kriege immer die Krise wenn TESTER vor der Nase stehen, wirklich unübersehbar, und Leute trotzdem in ungeöffneten Produkten rumpatschen! Furchtbar, oder?
    Wie oft hat der eine oder andere von uns ein vermeintlich ungeöffnetes Produkt gekauft, und zuhause dann die böse Überraschung erlebt..

    Daher finde ich Hygienesiegel eine ganz ganz super Sache; leider aber viel zu selten.
    Daumen hoch für Rossmann-Kosmetika! Hoffentlich machen es andere Marken nach..

    Glosse an sich benutze ich pur. Ich mag nicht auf Lippenstift noch ein Gloss aufzutragen. Zuviel Masse auf den Lippen ist ein Graus für mich.

  7. Okay, den werd ich mir sicher nicht zulegen.

  8. Ich mach das seltenst, daß ich Lippenstift und drüber noch Gloss benutze. Es ist mir irgendwie zu aufwendig, außerdem denke ich mir immer, daß der ja schlechter haltende Gloss den Lippenstift dann haltbarkeitstechnisch mit ins Verderben ziehen würde. Und außerdem ist es auch so, daß ich mir sowohl bei Glossen als auch bei Lippenstiften eigentlich immer Farben aussuche, die mir eben super gefallen, und die ich dann nicht mit einem zweiten Produkt quasi verfälschen will. Was ich allerdings manchmal mache, ist ein puderförmiges Produkt auf den Lippenstift aufzutragen um irgendeinen bestimmten Effekt zu schaffen. Natürlich gefällt mir zwar auch in diesem Fall die gewählte Lippenstiftfarbe allein eigentlich schon gut genug, aber durch was Pudriges wird das Finish eben matter, was ich sehr schön finde, und auch die Haltbarkeit erhöhrt sich etwas. Insofern stehe ich darauf mehr, als auf die Kombination von Lippenstift und Gloss, trotzdem kombiniere ich auf den Lippen, wie gesagt, aus Faulheitsgründen so oder so nur selten.

    Das mit dem Hygienesiegel find ich ganz, ganz, ganz super! Davon könnten sich quasi alle anderen, also auch wesentlich teuereren Hersteller eine große Scheibe abschneiden!!!

  9. Schade, dass dieser Gloss nicht deckt …. im Fläschen sieht er echt bezaubernd aus …. :/

  10. also ich habs hauptsaächlich wegen der packung gekauft die total hammer aussieht -finde ich. Die Farbe sah auch schön aus was an den lippen aber leider echt nicht zum vorschein kommt. Ein DICKES MINUS hat der Lipgloss meiner Meinung nach in der Textur. Er klebt schrecklich! Ich hatte noch nie einen der so dermaßen geklebt hat
    Kann man da was Wasser reinmachen damit er weniger klebt?^^

  11. Ich hab nicht Glosse extra zur Ergänzung für Lippenstifte aber ich hab ein paar Lippenstifte, die immer Gloss drüber bekommen,… weil mir ZU matt. Da ich einen transparenten Gloss mit ganz leichtem Rosaton habe, passt er unter anderem auch gut DAFÜR.

Kommentare

MAGIMANIA
Logo