Als ich vor Kurzem wieder einen Taupe-Lidschatten-Anfall hier auf dem Blog hatte, frage eine liebe Leserin, ob man den limitierten und nicht mehr erhältlichen „Gazette Grey“ Lidschatten von MAC aus der Pret-a-Papier Kollektion vielleicht mit dem ebenfalls limitiertem aber hoffentlich zahlreich gebunkertem „Chocolate Shake“ Lidschatten aus der gelungenen CREAMYLICIOUS Trend Edition von ESSENCE „dupen“ könne.
Intuitiv lautete die Antwort NEIN, bei der ich nun auch nach dem Versuch, der mich selbst interessierte, bleibe. Der ESSENCE Lidschatten liegt einsam in meiner „mag-ich-nicht-so-bin-aber-so-begeistert-dass-ich-mich-nicht-trennen-mag“-Schublade, sodass ich ihn in den vielen Braun-Vergleichen einfach nie einbezog. Ein Fehler?
Die Farbe ist auf der Haut etwas unterschiedlicher als die Fotos hergeben. Wenn man sehr großzügig bei der Auslegung ist, wird einen der Unterschied vielleicht gar nicht stören. vor allem am Auge war Essence viel rötlicher als MAC an mir. Für mich ist das Wesentliche der Unterschied in der Textur, den man am Finish wahrscheinlich erahnen kann. Wo ESSENCE eine kremig-matte Textur aufweist, die ein wenig satinierten Glanz mitbringt (die silbernen Schimmis sind vernachlässigbar und verschwinden am Lid), da ist MAC „the mattest“. Die VELVET-Textur bei MAC ist immer sehr trocken, rauchig und absolut matt. Meist mit vielen Schimmis versehen, die aber nicht in der Masse homogen untergemischt sind, schimmern sie lose im „Brei“ oder werden weggefegt. Diese Textur lässt sich von hauchig-rauchig wie in diesem AMu bis durchaus intensiv aber nie so wirklich deckend wie bei ESSENCE auftragen. Für manche ein Vorteil – für andere ein Nachteil. Ich habe so viele deckende Brauns, dass sich diese Eigenschaft gut in meinem Repertoire macht.
Ein Duplikat für den MAC Lidschatten kenne ich nicht, denke aber, dass man je nach Erwartungen durchaus etwas finden könnte, was ihn gut ersetzt. Leider Fällt mir kein entsprechendes Pendant ein. Ich glaube, ähnlich wie mit dem Schokishake hier sollte ich die gute Nude Palette von Zoeva ausgraben…
Wie wichtig sind euch solche Unterschiede? Sind es für euch auch zwei absolut verschiedene Produkte wie für mich oder genügt die ähnliche Farbe allein, um es „Dupe“ zu nennen und in seiner Sammlung ein Häkchen bei „Braun“ zu setzen? Vielleicht hängt es ja auch einfach von der Farbe ab – ich bin bei Taupe auch viel pingeliger als z.B. Grau…
Die Farbe von dem von Essence find ich viiiiel schöner. 🙂
Lustig, auf meinem Dashboard stehen Du und Marislilly gerade direkt übereinander mit Euren Taupe-Vergleichen.
Zwei Köpfe, ein Gedanke.
Lustig, gerade heute habe ich den Essence Chocolate Shake seit Ewigkeiten mal wieder benutzt und dachte "Gar nicht so übel!".
Verwende zum größten Teil nur Mac Lidschatten.
Außerdem habe ich mich gefragt, wann Essence nochmal eine so nette Edition auf den Markt wirft?
ich habe den chocolate shake auch und es ist mein lieblings-alltags-lidschatten muss ich gestehen…
mac verwende ich gar nicht, weil es nicht in meiner preisklasse liegt.
irgendwann werd ich mich aber mit mac und chanel eindecken…IRGENDWANN !!! (nur so als "kultobjekte"…jedenfalls chanel)
auf jeden fall ist der chocolate shake ein sehr guter lidschatten meiner meinung nach – super schöne farbe !
ich liebe den von Essence, der war auch 6 Monate lang mein Augenbrauenpuder =)
und als Lidschatten finde ich ihn auch dufte.
Die Farbe allein macht für mich noch kein Dupe aus. Das Verhältnis in einer ähnlichen Qualität sollte mindestens gegeben sein. 🙂
Für mich ist eine ähnliche Farbe auch noch kein Dupe. Ein Dupe ist für mich, wenn Qualität und Farbe vergleichbar sind – und das ist sehr, sehr, selten der Fall. Da störts mich schon, dass manche Leute immer mit Dupes um sich werfen, die (für mich) ja garkeine sind.
Die Creamilicous LE habe ich leider voll verpasst, habe nur ein paar Lobeshymnen von YTlern verfolgen können – das war aber auch noch nicht meine Schminkzeit.
Und ich muss sagen, selbst sehr ähnliche Farben sind für mich meist noch vollkommen verschiedene Produkte – es ist schon faszinierend, was verschiedene Farbtöne im Gesicht "anrichten" können, z.B. bei Rottönen oder bei eher schlammigen Tönen. Ein rostiger Rotton kann wunderbar wirken, während ein bläuliches Rot was von blauem Auge hat etc. …
Ja, so ähnlich sehe ich das auch. Wobei es ja nicht immer ein Dupe sein muss. Nur bei wenigen Produkten bin ich kompromisslos.
Im Fall der beiden ist der kleine Unterschied im Resultat am Auge recht gravierend, weil der rötliche UNterton des ESSENCE e/s mir einfach weniger steht 😛
Ich benutze den "Chocolate Shake" von Essense für meine Augenbrauen. Er ist nicht zu dunkel und passt sich perfekt an. Den minimalen Glitzer sieht man überhaupt nicht.