Wie auch CATRICE in der Big City Life Kollektion krallt sich MANHATTAN die Weltmetropole überhaupt als Inspiration: New York.
Ich vermisse einen inhaltlichen – sei es optischen Zusammenhang. Da ist – muss man ja sagen – MANHATTAN ganz groß drin viel Wind um nicht so viel zu machen. Andererseits ist es schön zu beobachten, wieviel Mühe man sich gibt dem Kunden die Produkte näher zu bringen und schmackhaft zu machen. Eine Präsentation wie auf der MANHATTAN Website wünsche ich mir häufiger. Aber macht es die Kollektion besser?
Das Highlight dürfte das Concealer-Powder-Duo sein, das aber als einziges nicht limitiert ist. Man hörte bereits viel Gutes darüber, sodass ich gerade so einem Kauf widerstand. Zum Glück, denn ich habe die meisten Produkte von MANHATTAN zugeschickt bekommen und freue mich sehr das als „Bobbi Brown-Alternative“ angepriesene Produkt in der Praxis zu erproben.
Dabei muss ich sagen: von Bobbis Version trennte ich mich genau wegen diesem Duo-Schnickschnack. Das Puder unter dem Concealer nervte mich – es wirkte undurchdacht und unnötig auf „praktisch“ gemacht. Es gibt ihn in 2 Farben und ich habe mit „Beige Honey“ die dunklere erhalten. Ich hab genug Concealer, die mir zu hell sind und unnötig auffallen, darum bin ich mit der Nuance auf den ersten Blick zufrieden. UVP: 5,99€
Zumindest der erste Fokus am Display dürfte aber auf die beiden Lidschattenpaletten fallen, denn sie sind ungewöhnlich groß und das Blau n der ‚Gorgeous Night Blue‘ Version wirkt wie ein Magnet. Auch ich konnte mich nicht halten, als ich vor einigen Wochen einen unangetasteten Tester in einer Parfümerie vorfand – und war enttäuscht. Damals wusste ich nicht einmal, dass MANHATTAN auch mit dieser Kollektion einen weiteren Schritt in ein neues Preissegment vorwagte. 6,79€ – phu. Ich würde mir dafür ja lieber einen einzelnen auf-den-Punkt-Lidschatten kaufen.
MANHATTAN und ich sind in puncto Eyeshadows immer auf völlig anderer Wellenlänge. Wer sonst MANHATTAN auf den Lidern mag, hat hier nen guten Deal. Ich kann mit dieser Art von Lidschatten nicht viel anfangen und somit nicht empfehlen. Meist muss man sich ja entscheiden: kompliziertere Handhabung > komplexere Ergebnisse (moi) ODER simple, geschmeidige Texturen > breiige Resultate auch bekannt als „Nummer Sicher“ und dafür gibt es reichlich Bedarf.
MANHATTAN Professional Smokey Eyes Kit ‚Gorgeous Night Blue‘
„]Blitz | Lampenlicht
MANHATTAN Professional Smokey Eyes Kit ‚Misty Mauve‘
„]Blitz | Lampenlicht
Kurz: der Pinsel (~3,99€) gefällt mir nicht – zu starr, zu flapsig . Dem Augenbrauen-Kit (4,99€) habe ich keine Beachtung geschenkt, denn da ist CATRICE bisher farblich unerreicht und ich finde, Basics gehören für mich nicht in LEs.
NY ROYALZ ist schlicht nicht mein Ding – weder vom Konzept noch von den Produkten. Ich finde, MANHATTAN muss umdenken (oder sind sie schon dabei?). Höhere Preise finde ich prinzipiell OK, aber dann will ich auch Fortschritt wie bei CATRICE. Die Oktoberfest-Blushes waren ein guter Ansatz, aber jenseits der 5€ muss auch die Verpackung stimmen.
Ich habe bei dekorativer Kosmetik die Qual der Wahl – die Argumente für MANHATTAN gehen mir aus, denn in meinem Fall trifft Nostalgie a la „ich bin damit aufgewachsen“ nicht zu. Der Concealer wird sich nun behaupten müssen.
Wie seht ihr das? Wie gefällt euch die Kollektion? Was habt ihr euch gekauft und wie findet ihr es? Was würdet ihr an MANHATTAN ändern, wenn ihr mitreden dürftet?
SP3CTRUM Cosmetics
Nach der Oktoberfest LE hatte ich mir gewünscht, dass es weiter mit spannenden Produkten geht aber das war leider nur falsche Hoffnung.
Wenn ich mit entscheiden dürfte würde ich erstmal die Verpackungen zu etwas besonderem machen. Deren Pressebilder sind immer so schön bunt und kreativ, die Verpackungen aber immer echte Langweiler.
Und dann würde ich mich dafür einsetzen, dass wirklich spannende Produkte in die LEs kommen. Sachen die etwas besonderes haben! Ich finde die letzten LEs hatten fast nie besondere Farben, nur eben die Oktoberfest LE hat mich mit den Blushes überzeugt…
Ich hab manchmal das Gefühl, sie haben verpennt. Trends, dass andere Marken aufholen… Die Nagellackflaschen allein
Aaaaahhh… diese Flaschen! 😮
Obwohl es sie schon so (ZU) lange gibt, kann ich sie einfach nicht kultig finden, denn dafür sind sie einfach zu schrecklich.
… oooh ja! Und vor allem passen sie nicht gescheit in meine Vitrine, da sie höher sind als alle meine anderen Lacke. Frechheit!
?:-) Ich bin wohl die Einzige, der das Design der Nagellackflaschen gefällt…
Was die LEs angeht, schwächelt Manhattan zwischendurch wirklich immer sehr stark, wie kann man nach dieser tollen Oktoberfest LE wieder so einen Rückschritt wie NY Royals rausbringen.
Außerdem sollte das Motto der LE wohl irgendwie auch am Produktdesign erkennbar sein und wo ist hier bitte der Bezug zu NY???
ich werd mir da wohl nichts von holen, bin mit meinem estee lauder concealer mehr als zufrieden – und die anderen sachen hauen mich schon gleich gar nicht vom hocker.
den zusammenhang zwischen manhattan und ny finde ich allerdings schon offensichtlich :cat:
So gesehen – dann fehlt mir aber in allen anderen LEs der Bezug zu Manhattan.
Aber du weißt, was ich meine. Man hätte es auch Schuhsohlen LE nennen können und es wurde nicht an Bedeutung verlieren
hehe das stimmt – und schuhsolen LE wär echt ma ne idee 😀
Hey Magi, ich hab mir heute die Misty Mauve Palette geholt. In Österreich müssen wir dafür 7,79 Euro hinblättern, ich denke mit ner pampigen Base wird sich da schon was gutes zaubern lassen. Ich bin ohnehin nicht der Typ der 50 Farben am Auge verblendet^^
Ich finde diese LE eig ganz nett. Und ich finde das Augenbrauenkit passt eigentlich super in die LE, es soll ja um Smokey eyes gehen, und da sind Concealer und Brauenpuder schon cool um den look zu perfektionieren (:
Aber die Preise sind echt der knüller, da geb ich dir recht!
Der Preis ist heftig. Also es ist ja immer insofern schwer, dass mal als Internet-Beauty-Honk nicht vergessen darf, dass wir in der Minderheit sind. Viele Kunden wissen nix von Marken aus den USA etc. Für das Geld bekommt man einfach schon tolle Sachen oder zumindest halb und dann deutlich besser…
Wobei ich prinzipiell die Farben sehr gut finde. Sowas habe ich über Jahrzehnte vermisst. Immer nur dieses orange-stichige Braun, das niemandem steht :-/
Ich habe mir auch nur den Concealer mitgenommen, den Rest finde ich für mich uninteressant. :yawn: Ja, Du hast Recht wo gibt es eine Verbindung des namens der LE zum Produkt ?:-)
Ich wäre fast dran vorbeigelaufen, hätte ich nicht noch das Concealerdöschen entdeckt.
Ich habe das Pressemäppchen von einer anderen Bloggerin bekommen und bin auch zwiegespalten. Eigentlich ganz nett, aber im Geschäft hätte mich nichts davon um den Preis wirklich angesprochen!
Bin bereits dabei den Concealer (habe ihn in Warm Beige) zu testen, der hat glaube ich Potenzial.
Also ich habe mir nur den Pinsel gekauft, nicht auf den Preis geachtet und zuhause als ich auf den Bon geschaut habe erst mal geschluckt. Also finde das für die Quali 3,99 Euro eine Frechheit sind, aber naja, habe ihn jetzt an die 12 Jahre alte Tochter von meiner Nachbarin verschenkt, die hat sich sehr gefreut. Unüberlegter Spontankauf. :chick:
Für mich ist die Abdeckpaste (haha!) in Beige Honey eine kleine Offenbarung im Drogeriebereich, weil sie den von mir lange ersehnten gelben Farbton hat, mit dem ich meinen blauen Augenschatten zu leibe rücken kann. Allerdings funktioniert das bisher nur in Kombination mit einem anderen Abdeckprodukt, da die Konsistenz ein wenig zu Trockenheit neigt. Da meine Routine aber sowieso die drei Schritte 1. Neutralisieren, 2. Abdecken, 3. ggf. Pudern vorsieht, bin ich mit dem Produkt und seiner Wirkung zufrieden.
Der Rest der LE blieb ungeachtet. Ich besitze so gut wie nichts von Manhattan (eine Lipcream und einen Zerleuchter ;D…), weil die Qualität für mich einfach nicht stimmt.
Was ich mir wünschen würde: Ein weniger klobiges Verpackungsdesign, funktionellere und reizvollere Lidschatten in Bezug auf Pigmentierung und Auftrag.
Stimmt, der ist sehr gelb.
Klingt gut, was du vorschlägst
Von derLE hab ich mir nur den Concealer gekauft und durfte feststellen: viel zu gelbstichig. Warum Manhattan nur zwei Töne anbietet, versteh ich auch nicht. Größeres Problem: Ich vertrag ihn nicht. Darum geht er auch zurück. 🙁
Freut mich ja zu hören, dass ich nicht die einzige bin, die mit diesen „noch heller als jeder denkbare Hautton“ Concealern nichts anzufangen weiß. Ich habe das Gefühl, die betonen meine bläulichen Augenringe eher noch mehr. Ich greife sogar schon manchmal auf dunklere Farben als meine Hautfarbe zurück, um durch den gelb bis peachigen Einschlag mehr Korrektur zu bekommen.
Da frage ich mich doch immer: wenn sie so helle Concealer rausbringen können, warum dann nicht auch Foundations?
Ich glaub, für echte Effekte muss es eh in mehreren Schritten passieren und der Korrektor funktioniert auch bzw grtade dunkler. Hautfarbe heller dann drüber..
ich würde mir nur den concealer holen.. die preise finde ich für manhatten wirklich sehr hoch gegriffen.
am ende kauft man sich ja drogeriezeugs, weil man annehmbare ware zu nem erschwinglichen preis haben will.
um mir 8 euro aufwärts zu entlocken will ich dann auch was, worauf ich wirklich scharf bin und hinarbeite und nicht unbedingt manhatten, so hart es klingt..
Du bist niemandem Milde schuldig. Ansprüche sind wichtig… 🙂
Ich finde die LE auch nicht besonders interessant. Der Bezug zu NY wird leider überhaupt nicht deutlich. Außer dem Concealer sind die Sachen ja auch nicht sonderlich spannend…
Ich habe mir das Concealer-Kit auch geholt, bin damit aber an meinen Augen aufgrund der festen Konsistenz nur mäßig überzeugt, da es bei mir ein ziemlicher Fältchenförderer ist. Farbe und Deckkraft sind nicht schlecht, aber das Endergebnis beginnt nach kurzer Zeit „augenscheinlich“ zu werden.
Ich würde Manhattan für schon als Marke bezeichnen, mit der ich aufgewachsen bin und daher schaue ich auch regelmäßig ins Regal nach Neuerungen. Die LE’s hauen mich dabei normalerweise selten vom Hocker, sie wirken oft aufgesetzt oder schlecht durchdacht.
Im Standardsortiment habe ich aber das ein oder andere Schätzchen gefunden (Mat Lipcreams, Creamy&Care Lippenstifte, matte Eyeshadows) und vor allem meine All-Time-Favorite-Mascara (Long&Swing), die ich immer, immer, immer wieder nachkaufe seit gefühlten 15 Jahren.
Für mich muss Manhattan aber dringend mal am Produktdesign arbeiten. Da gibt es einiges schrecklich billig-wirkendes und unpraktisches (Lidschatten ohne Pfännchen direkt ins Plastik gepresst…) und diese scheußlichen Nagellack-Flaschen. Wiedererkennungswert schön und gut, aber die sind wirklich seeeeeeehr 1995. 😀
:yes:
manhattan braucht vor allem anderen, hellere foundation-töne und bessere mascaras 😀
ich werde mir mal die lidschatten palette mit den braun tönen anschauen ob die mir genug farbe abgeben
ich mag dieses abpudern des concealer nachher auch nicht sonderlich, da find ich den alverde concealer besser, weil ich das cream to powder finish mehr mag, und es auch schneller klappt 😛
Ich glaub es selber nicht (weil solche Milde für mich völlig out of character), aber ich bin ja ein bißchen versöhnlich gestimmt, was Manhattan angeht: Ich hab den Eindruck, die bemühen sich redlich. Die Lipcream, die matten Lidschatten usw. wurden ja schon erwähnt. Dann haben sie ne Lidschattenbase im Sortiment, das ist für ne Drogeriemarke ja auch bei weitem nicht selbstverständlich. Ich finde den Eyeliner mit Filzspitze auch ganz gut. Sie haben einen Transparentpuder (keine Erfahrungen damit, aber immerhin) und einen Highlighter (?) im Sortiment. Die Oktoberfest-Blushes waren für die Drogerie auch revolutionär…
Und klar, da geht schon noch was, aber immerhin tauchen sie überhaupt irgendwie in der Diskussion auf – wann wird den mal über Rimmel diskutiert? Oder Astor?
Eben!
Was den Vergleich mit Highend betrifft… ich gehe mal stark davon aus, daß man da für gewöhnlich nicht nur die Marke, das Image und die Werbung bezahlt, sondern auch die Produktentwicklung. Insofern mag es mal ne Drogerieperle geben, aber die Erwartungshaltung muß man eben auch preisangemessen halten. (Wobei ich den Preis ehrlich gesagt auch als drogerietypisch empfinde. Für jemand, der in haushaltsüblichen Mengen einkauft ist das schon vertretbar… vielleicht sollte man eine Beauty-Flatrate einführen… )
Ich finde dasd feste Sortiment auch deutlich besser als die LEs und darum kommt dieses Halbherzige überhaupt erst rüber.
Was ich mag, dss size häufiger als andere Bestandsprodukte in Trendfarben in die LEs packen – aber es sind oft deren schwache Sachen :/
Ich bin etwas zwiegespalten , was die Erwartungshaltung angeht. Wo kämen wir hin, wenn wir die Latte stets am schwächsten Glied setzen würden… andererseits ist Erwartung nicht gleich Anspruch.
Ja, du hast schon recht mit dem Zwiespalt… ich war nur so ein bißchen verwundert, weil die Kommentare so eine Anti-Manhattan-Front gebildet haben, die ich nicht gerechtfertigt fand. Und weil mir „Ich bevorzuge sowieso High-End“ als Totschlagargument vorkommt.
(Eigentlich wollte ich nur mal wieder dagegen sein… wenn alle einer Meinung sind, macht’s doch keinen Spaß. :devil: )
Dabei hat, wenn ich recht sehe, hier niemand HighEnd genannt und ich vermute auch nciht gemeint. Ich glaube, wer wirklich auf Parfümerieware eingeschossen ist, klickt nicht einmal auf so einen Post (das ist umgekehrt ja leider anders und sorgt auf vielen Blogs für Unmut)…
Aber ich persönlich finde, dass MANHATTAN in vielen Punkten nicht mithalten kann. Zwar stimme ich dir zu, das sie in einigen Punkten die einzigen mit Highlightern sind zum Beispiel, das macht die Highlighter aber noch lange nicht gut.
Leider sind deren wichtigste Produkte für mein Ermessen mit die schlechtesten auf dem Markt: Lidschatten & Lippenstifte. Da kann jede Hausmarke mithalten.
Catrice und MNY sind ein gutes Beispiel für die deutliche Überholung. Gäbe es nicht auch die schrecklichen Designs, halte ich auch Essence und p2 für besser als Manhattan. Da braucht man kein High End, um sie schlecht dastehen zu lassen. Das ist ja auch nicht wild – sie haben ja auch einige tolle Produkte (zumindest wenn ich andere so höre), aber als Gesamtkonzept einfach stehengeblieben.
High-End: Estée Lauder Concealer – zweiter alleinstehender Beitrag. Das war wohl „stimmungsprägender“ als reflektiert. 😉
Und die Parallele zu Bobbi Brown…
However.
Ich geb dir schon recht, daß Manhattan ziemlich abgeschlagen ist – und auch selbst verschuldet. Ich meine nur, daß ich das Gefühl habe, sie bemühen sich da rauszukommen… (Konkret hab ich zuwenig Ahnung von Manhattan… die Produkte, die ich von der Marke jemals hatte, kann ich an einer Hand abzählen…)
Ich kann mich noch an die Anfänge von Essence erinnern und das war gruselig – ich hätte nie gedacht, daß die sich mal als „ernsthafte“ Marke etablieren können. Ich glaube, darauf haben sich viele der alteingesessenen Hersteller einfach ausgeruht und jetzt haben wir eine Situation wo sie plötzlich quasi von unten überholt werden. Soll ja so n typisch kapitalistisches Prinzip sein, gesunde Konkurrenz und so… schön, daß es mal in irgendeinem Bereich klappt und keine völlig freie Erfindung ist. 😛 )
Dein Kommentar könnte von mir sein, ich unterschreibe alles. Danke!
manhattan ist irgendwie nicht so meine firma… wie du schon sagst, irgendwie überholt.
LG
Ich habe mir den Concealer in Warm Honey geholt, da meine Alverde-Camouflage sich dem Ende zuneigt und mir mittlerweile ein bisschen zu rutschig ist (ich vergesse immer, sie zurück in den Kühlschrank zu legen).
Bislang bin ich zufrieden, kann aber zu dem Puder noch nichts sagen, da ich es noch nicht benutzt habe; stelle es mir für unterwegs aber sehr praktisch vor (wobei ich einen kleinen Pinsel bevorzugen würde, wer nutzt schon diese Schwämmchen?!).
Alverde hat ja nun auch einen neuen Concealer und ich denke, wenn dir die alte Camu und der Manhattan gefallen haben, dann lohnt ein Blick darauf.
Hallo Magi! Das ist jetzt hier total off topic, aber ich möchte dir mal ein Kompliment aussprechen. Jedes Mal, wenn ich auf deinem Blog bin, hat sich irgendwas verändert – sei es oben im Header, in der Sidebar, in der Darstellung, in der Navigation, etc. – Du bist stets bestrebt den Blog zu verbessern und zu verändern, und das in Kombination mit deinen Inhalten, deiner Wortwahl, deiner Darstellungsweise und deinem Schminkiknowledge – du bist für mich der Referenzblog Nummer 1!!
Bitte mach so weiter und danke für die viele Zeit und Mühe, die du in dieses Baby investierst. :nerd: Du Streber 😀
Liebe Grüße, Jettie
Danke schöööööön :inlove: :inlove: :inlove:
Mehr matte Lidschatten! Wobei… wenn Catrice die richtigen Farben rausbringt, kann mir Manhattan auch gestohlen bleiben. ich hab beide eben gegeneinander getestet und der von catrice ist viel feinder, seidiger und farbintensiver. man braucht auch viel weniger und er hält besser. und billiger ist er auch noch… da muss sich manhattan wirklich langsam mal anstrengen.
außerdem würde ich diese silk-mascara mit dem augenbrauenbürstchen dran umgestalten. statt spirellibürste, die gar nix kann, ne volumenbürste a la multi action. das wäre DIE perfekte mascara für mich! multi action bürste da drin reinstochgern ist immer so umständlich, dann knickt die dauernd ab, man muss sie danach waschen… da lieber faul sein und irgendwas anderes nutzen, was ähnlich (aber nicht so gut) ist.
und schöner sind die Lidschatten von Catrice auch noch – also verpackt. Das ist leider genau der Vergleichskandidat, der mir Manhattan so madig macht. mich konnten die e/s auch nie überzeugen. Schreckliches Zeug. Wenn Catrice nun ab 2012 in den dms steht, wen wird Manhattan so wirklich noch kratzen?
Ich hab nur ein Produkt von Manhattan aktuell, aber den würde ich mir sogar nachkaufen. Das ist so ein Lipgloss „Tasty Lips“ in der Farbe 84K glaub ich war das. Den find ich ganz hübsch udn der riecht auch toll und macht einen schönen Glanz.
Generell muss ich aber sagen, das wenn ich in der Drogerie bin, nicht mal wirklich bei Manhattan gucke. Geht euch das genauso?
Ich werf da einen 2 Sekunden Blick hin und geh schnell weiter, ich glaube mir würde nicht mal wirklich etwas auffallen wenn die was verändern.
Die Vorposterinnen haben recht, das Design ist sehr alt, als ich anfing mich zu schminken gabs für mich in der Drogerie meist nur Rimmel und Manhattan.
Wenn cih mal in Süddeutschland war bei ner Tante, dann hab ich P2 gekauft, das gabs hier zu meiner Zeit nicht, da wir hier keine Dm´s im Norden hatten.
Aber auch wie Magi sagt „Sie ist nicht damit aufgewachsen“, ich schon und ich habe wenn ich mich zurück erinnere keine tollen Erinnerungen. Damals als Teenie ist mir das jedoch nicht aufgefallen, das der Kajal z.B doof ist, weil ich keinen richtigen Vergleich hatte. Ich dachte es ist normal das der auf der Wasserlinie nicht richtig hält und schliert und nach 2 Std weg ist.
Ich weiss nich mal obs das noch gibt, gibts noch diese Manhattan “ Mybox“ so a la Artdeco eyeshadow Boy zum selber zusammen stellen? Die fand ich auch schrecklich.
Wobei mir einfällt, Magi du hattest mal einen roten Lack von manhattan gezeigt, der mich an eine Tomate erinnerte, war ein schönes rot, glaub der war matt.
Ich habe laaaange Manhattan ignoriert. Ich habe früher mein Interesse an einer Marke an den Lidschatten bemessen, weil sie für mich bei Weitem das A&O waren und die sind bei M. einfach :no:
Irgendwann hat sich das gelockert und ich fand das ein oder andere nette Produkt, aber keines, das so gut war, dass es herausstach.
Mittlerweile gehe ich auch wieder unbeachtet daran vorbei. Ich checke zwar, ob neue LEs da sind, aber selbst die sind meist seht unattraktiv demonstriert. Viel zu hoch und zu eng gequätscht im Display. Ich warte einfach stets auf die Perlen. Denn wenn die von M. kommen, dann aber richtig. z.B. damals der Gel Eyeliner als erster in Drogerie (zeigt wunderbar, wie wenig Feingespür man bei M. zu haben scheint. Die kommen damit erst wieder, wenn längst alle anderen welche haben)…
Es gibt momentan gebackene Lidschatten von Manhattan, die finde ich sehr gut. Ansonsten bin ich auch kein Manhattan-Fan, obwohl die Oktoberfest LE ein guter Schritt vorwärts war. Was mich mal interessieren würde, wäre eine Vorstellung von den Astor Produkten (siehe Georgina’s Kommentar). Gibt es von denen überhaupt annehmbare Produkte? Besitze nichts von denen.
Ich persönlich habe einige Produkte von Manhattan, die ich schon seid Jahren immer wieder nachkaufe. Dazu gehören 2 Lidschatten, ein Lipgloss und der schwarze Kajal in waterproof. Ich komme mit den Produkten gut klar.
Ich finde bei Manhattan ist es genauso, wie bei den anderen Drogeriemarken, man muss einfach wissen, was man besser nicht kaufen sollte. Die Nagellacke und Lippenstifte sind einfach ein Nogo :no: Die würde ich so alle komplett aus dem Sortiment nehmen und durch neue Produkte in anderer Formulierung und neuen Farben ersetzen. Kompromisslos!
Das Farbspektrum der Foundations sollte auch komplett neu durchdacht werden, sollte es bei allen Drogiefoundations, aber bei Manhattan ganz besonders!
Eine Marke wie Manhattan braucht in meinen Augen überhaupt keine LEs. Die braune Palette würde ich kaufen, hätte ich nicht schon so viele Brauntöne.
Ich persönlich kann auch nicht sagen, dass ich von Essence weniger enttäuscht bin. Bei Essence habe ich mich schon so oft entsetzlich geärgert, so dass ich nichts mehr von der Marke kaufe. Das Argument „ach die 2-3€ tun ja nicht weh, wenn mal ein Produkt schlecht ist“ macht es da auch nicht mehr gut.
Allerdings finde ich die LEs bei Essence interessanter, auch wenn es da wieder zuviele sind in meinen Augen.
Die Concealer und Lidschatten Quads sehen doch gar nicht mal so schlecht aus, aber irgendwie finde ich auch, dass leider bei Manhattan in der ganzen Produktbreite her mehr oder weniger Stillstand herrscht und sich nur wenig im Sortiment in den letzten jahren geändert hat, halt immer nur Kleinigkeiten wie die Soft Matt lipcream etc
Ich kenn mich mit MANHATTAN nicht wirklich aus, muß ich sagen, allerdings spricht diese Kollektion mich ehrlich gesagt nicht sonderlich an. Ich find die Sachen relativ gewöhnlich; nichts dabei, wofür ich irgendwie „brennen“ würde. Allein den Concealer finde ich interessant. Ich kannte diese Konzept noch nicht. Allerdings wundert es mich doch etwas, daß Du den etwas dunkleren Farbton gut findest. Concealer hat man doch gerade um dunklere Stellen aufzuhellen; also jedenfalls was den Bereich unter den Augen betrifft, bei geröteten Stellen mag es wieder etwas anders sein. Aber unter den Augen dürfte wohl eh der Hauptanwendungsbereich für Concealer sein. Und ich persönlich machs sehr gern so, daß ich den Concealer nicht nur direkt auf den „Augenringen“ auftrag, sondern auch etwas weiter runter, um mit damit auch noch bissl zu highlighten. Und ich denk, das geht mit einer dunkleren Nuance dann wohl nicht mehr. Abgesehen von all dem gefällt mir aber auch die Concealerdose nicht besonders. Ich steh nicht so auf Dosen mit Spiegel.
Wenn du den Concealer erst mal als Korrektor verwendest, ist das mit der dunklen Farbe nicht so dramatisch. Dann geht man ja mit Foundation und/oder hellerem Concealer zum Farbausgleich noch mal drüber. Und dann kann es natürlich sein, daß die Paste auch zum Abdecken anderer unerwünschter Stellen (z.B. Pickel) gedacht ist und die möchte man ja nicht unbedingt highlighten.
Generell ist die Idee ja: hell = tritt optisch in den Vordergrund; dunkler = tritt in den Hintergrund – alles hell: Effekt hebt sich auf…
Bei mir ist der Bereich unter den Augen aber eben sowieso schon dunkel; da brauch ich was Helles drauf. Meine ich jedenfalls…
konnte mich dem wirbel um den concealer nicht entziehen und werde ihn mir mal genauer anschauen. die lidschattenpalette misty mauve gefiel mir von der farbzusammenstellung ganz gut. ich bin mir bewusst, dass manhattan produkte in manhattan-qualität herstellt, aber ich kann nicht sagen, ob ich mich rigoros gegen die palette entschieden hätte, wäre sie noch verfügbar gewesen.
man glaubt ja auch immer wieder, dass sie noch die kurve kriegen. die blushes der letzten le waren doch so toll.
-.-
Palette Mystic Mauve ist ganz interessant.Ist mir jedoch zu teuer,fürs ausprobieren.Concealer ist leider nicht meine Farben…