Lady Dior Palette

Laut I❤BeautyNews Ende Juni erhältlich (NL) – ca. 90€ – streng limitiert.

Beschrieben als Rouge & Highlighter glaube ich doch eher an etwas für die Augen.

Das Thema der Lady Bag wurde ja bereis in Vergangenheit aufgegriffen, jedoch in der Verpackung umgesetzt.

72 Kommentare
Alle zeigen Sehr hilfreich Höchste Wertung Niedrigste Bewertung Kommentieren
  1. Gott, ist das hübsch! Aber nach Blush sieht es wirklich nicht aus…

  2. den Preis finde ich sehr pervers.

  3. das is aber kitschig Oô *irks *
    Naja, jedem wie ers mag.
    lg

  4. Hm, wenn die Qualität für den Preis stimmt – warum nicht? Das einzige was mich an solchen Produkten immer stört ist, dass sie eigentlich nicht dazu gemacht wurden, benutzt zu werden, sondern eigentlich nur zur Bewunderung.

    • Jap, das stimmt. Also naja, stören nicht. Ist mir halt pappe… Ist halt irgendwie komisch. Aber naja, Gartenzwerge? Kristallbären? Wat soll’s

      • Kristallbären fände ich wenigstens noch süß! 😀
        Hm. Kann man solche Produkte eigentlich benutzen? Ich hätte absolute Skrupel etwas so teures, so „bewundernswertes“ jemals anzubrechen…

  5. Es sieht ja schön aus…aber 90€? Wollen die einen veräppeln, oder was? 😮

  6. Ahaha. NEUNZIG EURO.
    Für etwas, das kitschig und eigentlich nicht zum Benutzen da ist. lolwut, ich geh mal zum Lachen kurz raus.

    • Wobei die Mona Lisa ja auch nicht wirklich benutzt wird :–P

      • Hm, bist du dir da sicher? Wer weiß, was die Museumswärter nachts machen… :evilgrin:
        Ne, Scherz. Aber ich denke, die Mona Lisa wird doch „benutzt“ – immerhin lässt man sich von ihr inspirieren, wenn man sie bewundert 😀

        • Und wo ist da der Unterschied zu dem Stück hier? Mich hat Monate zu nix inspiriert. Hier aber zu net AMu Kombi 😉

        • Hehe, jaa, es bleibt dann jedem selber überlassen, ob er/sie ein limitiertes Stück Industrieprodukt als Kunst ansieht ne :-))

        • Ja genau… Bei wat weiß ich – 50 Stück – ist also für jeden eine da, der sowas als Kunst ansieht…

          Über sowas streitet man bekanntlich nicht. MUHAHAHA

  7. ahhh wie kiuuuute! und ein taupe-farbener hintergrund!!! von der mitzah palette bin ich ja unbeeindruckt aber bei der hier könnte ich schwach werden. einzig die bezugsquelle … sind die eigentlich sehr exklusiv? aber bei galeries lafayette kann man es doch sicher bestellen?
    ich finde solche paletten ja superschön, aber man bezahlt auch zum großen teil nur für’s puder-design. in asien ist sowas ja viel gängiger, auch finde ich diese chantecaille puder und lidschatten superinteressant. also in nächster zeit wird diese oder ähnliches ganz sicher ein zu hause bei mir finden!

    • Ich weiß nicht, wie es um diese Palette steht. Mich wundert ein wenig, dass so kurz nach der Mitzah wieder sowas Exklusives kommt. War ja nur ne Blog-Info – keine Pressemitteilung.

      Bei den Chicairgendwasda bin ich immer etwas 😮 Es ist immer so ne Gratwanderung von beeindruckend über kitschig zu ‚wer denkt sich sowas aus‘. Die Preise ja sowieso. Ich weiß nie, ob das jetzt wegen der Optik oder der Quali ist. Aber neugierig auf jeden Fall…

      Bin ja gespannt, ob du sie dir gönnst.

  8. ganz ehrlich, ich steige durch das konzept nicht durch. das ist jetzt ein rouge und highlighter in einem? dann finde ich die farbauswahl aber seltsam. rot und silber, ja okay, kann ich mit leben, aber die blauen henkel und muster verwirren mich. und der preis geht ja mal gar nicht. ich stelle mir doch nicht so ein produkt nur zum anschauen hin. hier bezahlt frau für den markennamen und die spielerei, aber nicht für den inhalt :no:

  9. Sieht auf jeden Fall interessant aus. Die Taschen sehen auf jeden Fall süß aus. ^^

    Aber nichts was ich wirklich brauchen werde. Und der Preis ist dann auch etwas arg happig. oO

  10. 90 € find ich wirklich unverschämt… Mir gefällt dabei noch nicht mal die Farbkombination.
    Mit dem Blau dazwischen kam mir spontan die Idee, dass es nur als „Abteilung“ dient und quasi gar keine Farbe abgibt… ich mein für die Augen ist das Blau zuwenig und als Rouge möchte ich es auch nicht im Gesicht haben!

    • Ich warte mal ab, was die offizelle Aussage ist. Ich glaube ja immernochnicht an ein Blush.

      Aber der Preis unverschämt? Ich weiß nicht. Warum denn?

      • Rechne das doch mal in DM um -.- 180 DM. Also aua :pain: das ist es mir dann doch nicht wert. 😕

        • Ich rechne nicht in DM um – bin da absoluter Gegner von, weil die 180 unterbewusst eh in Euro „abgetastet“ wird. Rechne doch mal in Euro um: 90€ klingt doch gleich viel günstiger 😉

  11. Ganz schön happig der Preis! Die Farben gefallen mir nicht. Als Wangenprodukt finde ich die Farben auch eher ungeeignet. Nichts für mich.

  12. Seltsame Farbkombi für Highlighter/Rouge, ich würde den Hintergrund auch eher für die Augen nutzen. Ich bin immun dagegen, weil ich es sowieso wieder nicht verwenden würde – und so stark stehe ich nicht auf Dior-Taschen…

  13. Coole Idee, gefällt mir aber jetzt nicht ganz so, und schon gar nicht für 90 Euro. Ich hätte zwar auch darauf getippt, dass es sich um ein Produkt für die Augen handelt :laugh:

  14. Hm. Sammlerstück. Und da spare ich mir die Kohle und kaufe was von Prada. Auch mit Henkeln dran 😉

  15. 90€ wären mir eindeutig zu viel, ist zwar ein nettes Design aber mir persönlich gefällt es nicht sooo gut. Irgendwie wäre es ja auch zu schade um es zu benutzen 😉

  16. Antwort
    TouchingTheRainbow 2. Juni 2011 in 21:16

    Dior kann mich mit seinen unbenutzbaren, unbezahlbaren und unerreichbaren Paletten gern haben.

    Und ich seh es jetzt schon wieder kommen dass kein Mensch (bzw beautyjunkie) rankommt aber sie mir dann wieder von zehn Fashionblogs die sich nichtmal ansatzweise dafür interessieren als gesponsert entgegenlacht.
    Wie bei der letzten. Und da kann mich Dior erst recht mal.

    • Ja? Wurde die MITZAH an viele Fashion-Blogs verteilt? Das bei der Hyper-Limitierung XD? Hab ich nicht mitbekommen :shame:

      Ja, es ist halt was für die EIngefleischten… Ich meine, weder zur Mitzah noch zu der gab es ne Pressemitteilung – das Geblubber drum geht also völlig auf die virale Kappe.

      • Antwort
        TouchingTheRainbow.de 3. Juni 2011 in 15:00

        Ja, die war auf einigen Fashionblogs zu sehen – bei DER hyper-Limitierung.
        Ich wollte sie zwar nicht, fand das aber einfach reichlich uncool von Dior.
        Einerseits limitieren sie ihre Sachen so extrem, damit es ja was „besonderes“ ist, andererseits bewerfen sie dann mit der Hälfte der Stückzahl Leute die sich dafür sowieso nicht interessieren.
        (Und damit ist jetzt definitiv NICHT Mara gemeint. Das ist vermutlich die einzige davon, die was damit anzufangen weiß.)

        • Wobei DIOR ist ja auch eher Fashion als Beauty – so intuitiv. Abwägig finde ich es daher nicht, weil auch das Sortiment von DIOR und vielen High End Marken eher irgendwie auf das von Gelegenheits- und Basic-Nutzern abgestimmt ist. Für uns „Geeks“ ist so eine Palette ja viel zu unprofessionell – eigentlich XD

          Aber das schockt mich dennoch. bei so begrenzten Sachen zu verteilen – nur wenn es keiner wollte XD

        • TouchingTheRainbow 4. Juni 2011 in 0:09

          Mir tuts halt in der Seele weh wenn ich als Makeup-Geek dann so ein Sammlerstück bei „ein Kajal ein Lipgloss“-Leuten sehe, die nix damit anzufangen wissen und sie wie nen billo-Lidschatten hernehmen.

  17. OMG.
    Soo teuer?
    Ich würde die nicht mal mehr für 40 Euro kaufen.

    Das ist ja echt überteuert, dazu ist das Design jetzt nicht mal mehr atemberaubend schön

    • überteuert ist halt so ein relativer Begriff. Bei sehr nutzungsorientierten Sachen verstehe ich das, aber bei Sammlerstücken finde ich das selten. Ist halt nicht da, um von Hans und Franz gekauft zu werden…

      Ist halt immer die Sache mit den schönen Dinge im Leben.

  18. Ich finde sie nicht hübsch die Mitzah war toll aber der Preid 90 verdammte Tacken ? Nein so weit bin selbst ich noch nicht 😀

  19. Die Farbzusammenstellung gefällt mir nicht wirklich. Der Preis ist relativ, da bei Teilen, die mir extrem gut gefallen sowas schon mal näher betrachten würde. Aber bei dieser Palette nicht.

  20. Urgh… :sick: Mehr sage ich dazu nicht!

  21. Hmmm, also ich liebe Makeup und gebe auch gerne mal mehr aus, aber um es mit den Worten von Cartman zu sagen: „This is where I draw the line“, 90 Euro ist einfach zu viel.

  22. Ne, sieht die scheiße aus. Sorry, aber neee.

  23. 90€ … aua… Zumal sieht es doch so aus, als ob man es nieeeeemaaalllls benutzen würde 😕 ! Und nur damit man sagen kann, das man es besitze ?:-) Na ja, ich weiß nicht :-/ … Aber Hobbys muss man manchmal auch nicht verstehen :beauty:

  24. Finde ich gar nicht schoen O.ô

  25. Wow…90€ ist auch für ein hübsch anzuschauendes High End Produkt mehr Wucher als Freude…

  26. Sieht schön aus, kann ich dadurch aber nicht benutzen und zerstören. Abgesehen davon ist es für mich viel zu teuer. Außerdem frage ich mich wie groß das alles ist oder mit welchem Pinsel man das auftragen soll.

  27. Ganz hübsch, wäre mir aber den Preis nicht wert- zumal ich wie viele andere auch Skrupel hätte, das Bild zu zerstören. Die Farben sind mir auch zu kalt.

  28. Das finde ich echt suuuper! Das ist eigentlich wie gemacht für das Gier-Zentrum in meinem Gehirn, denn zum einen liebe ich Handtaschen in dieser Form (wenngleich ich die echten Dior mit einem solchen Steppmuster und ihren goldenen Scharnieren schon reichlich altbacken finde), und zum anderen gefallen mir auch die Farben hier allesamt extrem gut!!! Das dunkle Gold, und dann auch noch dieses kräftige, bläuliche Rot – das wär genau mein Ding!!! Und wenn ich nun wüßte, daß die Texturen und die Haltbarkeiten überzeugen (wobei man wohl davon ausgehen kann, daß beides mit einiger Wahrscheinlichkeit zumindest nicht total grottig sein wird), und v.a. wenn sich die schöne Taschenoptik trotz Benutzung unverändert so erhalten würde – dann würde ich evtl. einen ernsthaften Gedanken daran verlieren mir diese zweifellos sehr ungewöhnliche und besondere Palette zuzulegen. Trotz der an eine Börseninvestition grenzenden Summe, die man dafür hinblättern muß. Aber ich komm einfach immer wieder in solchen Fällen zu dem Ergebnis, daß ich mir, trortz aller Begeisterug, die zumindest so vom Foto her bei mir in diesem Fall jetzt echt gegeben ist, keine Kosmetika kaufen würde, die man eigentlich nur anschauen, und nicht benutzen kann, wenn man sie nicht „zerstören“ will. Das würd ich wohl nicht für einen kleinen Preis, und für einen so horrenden erst recht nicht. Auch wenns schade ist… :-((

  29. Ne im Leben nicht… Gefällt mir auch nicht, aber jedem das seine! Ich spare mir die 90€ lieber und mache mir einen besonders schönen Tag im Urlaub, da habe ich mehr von :rotfl:

  30. Ich finde 90€ für nen Sammlerstück okay 🙂
    Besonders weil es alleine durch den Preis eine bestimmte Kundengruppe ansprechen soll.

    Ich persönlich find es nun nicht sonderlich hübsch 😉 Aber das ist ja Geschmackssache 😛

  31. wow das sieht ja echt klasse aus 🙂
    in einem jahr gibt es sowas bestimmt auch von billigen marken. sowas ist bestimmt total der verkaufsschlager 😀

  32. Also das gefällt mir ja mal überhaupt nicht. Die Leo-Palette fand ich ja noch ansprechend wenn auch irgendwie sinnfrei, aber für Frauen mit einem Faible für „Besonderes“ sicher begehrenswert genug. Aber hier… hmhm, nee. 😕

  33. Die Mitzah sah wirklich schick aus (wollte ich erst zum Geb wünschen, aber dafür shoppe ich lieber im Möbelhaus 😀 ), aber das Ding? Nee, mir keine 90€ Wert.

  34. Oh Hauer Hauer Ha…

    Bei Dior setzt ja mein Gehirn echt aus.

    Für die Mitzah hätte ich getötet (naja, bildlich gesprochen…) Ich liebe sie.

    Aber ob ich die schick finde… weiß noch nicht. Also schön ist irgendwie anders. Aber bei reichen schon die Worte „Dior“, „Limited“ und ich renn los und kaufe.
    Und dich liebe ja diese Detail-Verliebtheit…

    Mal schauen… Hach, ich weiß nicht…. :rotfl: :hypnotized:

    • Irgendwie total erfrischend auch mal sowas zu lesen bei all der Vernunft… Da kommt man sich schnell gaga vor, wenn alle immer alles so rational abschmettern – wenn auch mich die Palette kalt lässt. Aber da gibt es andere Verlockungen jenseits aller Argumente

  35. Hmmmm sieht zwar irgendwie nett aus, aber durch die kleinen Details wäre mir das irgendwie doch viel zu unpraktisch die einzelnen Farben aufzunehmen. Und als Blush würd ich das ja sehr gern mal sehen 😀

  36. WTF.. Naja, irgendwer wird sich das in seine Vitrine stellen 🙂

    Ich würde mich bei dem Preis nicht einmal trauen zu swatchen..

  37. Bei solch schön gearbeiteten Paletten weiss ich nie wo ich den Pinsel zuerst eintauchen soll, damit ich nix kaputt mache, blöd ich weiss, aber da bekomme ich vor der ersten Nutzung einen regelrechten Schweißausbruch 😉

    • Geht mir auch so. Ich könnte daher sowas nicht kaufen. Dilemma Dilemma… Zu schade für die Vitrine – zu schade zum Benutzen.

  38. Der Preis ist ja wirklich krass gewesen, aber die aktuelle Lidschatten Geldbörse oder Handtasche?! von der Cherie Bow LE kostet auch stolze 80 € puh..

Kommentare

MAGIMANIA
Logo