FACEBOOK-Rabatt ausgenutzt

Solltet ihr es noch nicht mitbekommen haben: DOUGLAS hat 2000 Tommy Hilfger Düfte an alle verschenkt, die mit ihrem App-fähigem Handy in der Nähe einer Filiale über FACEBOOK „einchecken“. Viel spannender ist aber, dass wenn die Fläschchen alle weg sind, man 15% auf einen Einkauf bekommt. Leider funktionierte es in der WATERFRONT Filiale nicht – diese wurde im System nicht geführt. Man war aber sehr freundlich und auch sehr gespannt, da wir die ersten waren, die dort überhaupt danach fragten. Schmu bekam den Duft trotzdem. Bevor ich gestern einen neuen Versuch in der City wagen wollte, checkte ich die DOUGLAS Facebook Seite und meine Hoffnung erfüllte sich: die Flaschen sind weg und man bekommt stattdessen 15% Rabatt auf einen Einkauf. JUHU! Etwas nervös, ob es denn dieses mal klappen würde, erkundigte ich mich – mir war auch nicht klar, ob’s auf den gesamten Einkauf oder nur ein Teil gelten würde – aber doch, alles klappte und ich habe mir 3 Teile aus der MAC PEACOCKY Kollektion gegönnt und dabei fast 10€ gespart…

Habt ihr die Aktion auch genutzt? Wisst ihr mehr, wie es um Kunden ohne App-Handy bestellt ist? Was haltet ihr von solchen Aktionen?

53 Kommentare
Alle zeigen Sehr hilfreich Höchste Wertung Niedrigste Bewertung Kommentieren
  1. Gar nichts. Das ist pure Datensammlerei, meiner Meinung nach.

    • Meinst du Facebook an sich oder die Aktion?

      Ich kenne natürlich viele, die FACEBOOK verteufeln, aber wenn man sie fragt, warum, kann mir nie einer erklären, weshalb. Diskussion hatte ich erst gestern 🙂

      Natürlich gibt man sich bei solch einer Aktion als Douglas-Kunde Preis, dass man Douglas-Kunde ist, aber was erfährt man denn sonst noch über uns? Nichts ins für umsonst. Ich kann natürlich verstehen, dass man sich dem entzieht, finde es aber durchaus fair nur Kunden zu belohnen, die zum Stamm gehören.

      PS: was keinesfalls als negative Kritik gemeint ist: du hast auf deinem Blog auch GOOGLE Analytics platziert. Ich habe aber leider nicht einen Disclaimer mit einem hinweis darauf gefunden. Dazu bist verpflichtet! Also juristisch… Außerdem hast du kein Impressum – das ist bei privaten Blogs sicher nicht notwendig, aber wenn du dich Tools wie ANALYTICS bedienst, sehr, sehr grenzwertig. Wenn man Daten von anderen sammelt, aber weder den Leser darüber in kenntnis setzt NOCH eine juristische Kontaktadresse angibt, kann das sehr sehr teuer werden!

      • Ich hab unten ein kleines Impressum. Meiner Einschätzung nach reicht eine Mailadresse erstmal aus, als Kontaktmöglichkeit.

        Google Analytics muss ich dringend mal rausnehmen, dass benutze ich eh nie. 😉

        Zum eigentlichen:
        also Facebook: in der Datenschutzerklärung steht bspw. folgendes drin: „Zustimmung zur Datenerfassung und -verarbeitung in den Vereinigten Staaten von Amerika. Durch die Verwendung von Facebook stimmst du der Übertragung und Verarbeitung deiner persönlichen Daten in den USA zu.“
        Ich glaube, das sagt alles. Ich finde einfach gruselig, dass über mich ein ganzes Profil erstellt werden kann, mit wem ich befreundet bin, mit wem ich Zeit verbringe, Interessen, Hobbies etc.

        zu Douglas: du kennst doch sicher diese kleinen Magnetstreifen, die bei teuren Produkten angepappt sind, damit die nicht geklaut werden, oder? Das sind Chips, auf denen alles gespeichert und abgerufen werden kann, was der Besitzer eben will. Ein ähnlicher Chip steckt mittlerweile in den neuen Persos drin. Soll heißen, Douglas könnte sich jetzt überlegen und speichern, was du kaufst. Sagen wir, du kaufst viele Mac-Sachen. Dies wird in einer Kundenkartei (die bspw. mt der Douglascard verbunden ist, die viele ja haben) gespeichert. Wenn du dann das nächste Mal in den Douglas kommst, dein Perso am Eingang ausgelesen wird, kann die Maccine dich gleich ansprechen. So. Das hört sich für mich total nach Science Fiction, und das erschreckende ist halt, dass wir da so nah mittlerweile dran sind.

        • Ein Impressum ist aber keine Ermessenssache. Da gibt es ganz klare Vorgaben – eine Email-Adresse erfüllt gar keine, denn ein Gerichtsbescheid / Abmahnung darf nur persönlich übergeben werden. Es gibt sehr viele Inhalte zum Thema Impressumspflicht. Aber das ist natürlich völlig dir überlassen. Ich sage nur soviel: es gibt genug gelangweilte Anwälte.

          Schwierig ist natürlich, dass es keine klare Grenze gibt, ab wann man nicht mehr privat bloggt, aber der Einsatz von Analytics überschreitet diese absolut. Fremde Bilder, Pressezitate, Gratisprodukte… Das ist alles, was nicht mehr eine rein „diese Seite ist nur für Freunde“-Charakter hat.

          ____

          Daher war meine Frage auch, ob es sich auf Facebook selbst oder nur die DOUGLAS-Aktion bezieht. Im ersten Fall würde ich das natürlich nachvollziehen – ich heiße keinesfalls die AGBs gut und es scheint sich so langsam ein wenig in der Richtung zu tun. Na warten wir einmal ab. Ich teile hier auf dem Blog sicher mehr Daten als jemals nur ansatzweise bei Facebook, daher sehe ich das natürlich halb so kritisch.

          Ich glaube, es ist grundsätzlich eine Sache, die man auf individueller und sozialer Ebene auseinander rupfen kann. PRINZIPIELL finde ich so etwas natürlich sagen wir beobachtungswürdig und gesetzlich geregelt. Es bringt ja auch viele komfortable Vorteile mit sich. Von mir aus können die mich mit nem Sekt, Namen, zugeschnittenen Pröbchen und nem Namensschild empfangen, so lange ich weiß, woher sie das wissen und wie ich es, sollte ich es mal nciht wollen, verhindern kann. Das ist alles. Ich finde die Debatte um Datenschutz hier in Deutschland ein wenig übertrieben, denn selten kommt ein knackiges Argument, was AN SICH daran schlimm ist. Es werden gern Szenarien dargestellt, wie du es gemacht hast, aber man stelle sich vor, man verleit dem einen euphorischen statt einem schockiertem Unterton und schon klingt es wie das Paradies 🙂 Es ist einfach Trend dagegen zu sein.

          Findest du, dass sich das Science Fiction anhört? Ich nutze so etwas schon seit vielen Jahren an der Uni. So lange ich weiß, was erhoben wird und was theoretisch amit angestellt werden könnte, habe ich kein problem damit. Ich habe nur VOrteile dadurch und wie ich es auch Drehe: das Worst Case Szenario ist eigentlich eher belustigend als bedrohlich. Ich glaube, das ist wirklich die deutsche Mentalität – was wohl auch den Umstand betont, dass ich ein solchen Ausweis nicht habe(n) werde.

          Aber ich verstehe absolut, dass Leute es nicht möchten und es ablehnen. Absolut. Also bitte nicht falsch verstehen. Einzig das Missionieren anderer dabei finde ich immer ein wenig seltsam – und in deinem Fall brauchte es mich aufgrund von Analytics einfach ein wenig zum Schmunzeln 😛

        • Ich blogge ja privat. Die Diskussion über das Impressum (mir ist das aber bewusst, was du sagst und ich nehm das auch ernst und will es nicht abtun!) lasse ich jetzt trotzdem mal ruhen.

          Was meinst du mit fremden Bildern, Pressezitaten? Die gibt es ja bei mir nicht. Und auch keine Werbung. Ich muss sagen, ich habe keine Ahnung von Google Analytics und habe es eine zeitlang als Besucherzahlkontrolle genutzt. Mehr nicht. Fliegt also bald raus.

          _
          Ich find an dem ganzen, der ganzen Facebookentwicklung, der ganzen Entwicklung der Datzenerfasserei nur so schlimm, dass so viele darüber nicht Bescheid wissen. Und dass es denen dann häufig auch egal ist. Prinzipiell finde ich das beschrieben Douglas-Szenario auch „komfortabel“. Klar! Mir macht nur Angst, dass es eben so eine ungewisse Sache ist.
          Bestes Beispiel war letztens meine Schule, wir haben einen Film gedreht und auf einmal war der auf der Homepage der Schule. Was ja auch in Ordnung ist. Ich habe meinen Nachnamen nicht gesagt. Aber dann wurden alle Namen dadrüber geschrieben, ohne dass irgendwer gefragt wurde.
          Und wenn man meinen Namen sucht, spuckt Google nur eine Seite aus. Da fällt sowas natürlich auf und ist mir unangenehm.
          Und komplett löschen lässt sich das ja auch nicht mehr, ausbügeln schon, aber eben nicht löschen.

      • De facto ist Google Analytics in DE aufgrund der Datenschutzbestimmungen gar nicht legal. Das Ding an sich ist illegal, aber da es jeder nutzt kam es nie zu Beschwerden oder eine Klage. Ich benutze es auch, um Statistiken alle Jahre mal auszuwerten bzw wenn die PR Leute danach fragen.
        Ansonsten tut Google die Sites so oder so spidern, wir kriegen bloss einen Bruchteil der Infos auch zum eigenen Nutzen.

        Die Aktion von Dougi finde ich doof – ich habe kein teures Telephon!
        So etwas pusht die Jugend zu teuren Mobilverträgen, das ist nicht okay.

        Ich habe eine Weihnachtskarte bekommen wofür ich so eine App gebraucht hätte – finde ich ja technisch betrachtet toll&interessant, aber wie kann man nur von den Leuten erwarten dass sie so etwas haben? Es ist ja nicht so dass es so günstig wäre wie eine DSL Flatrate.

        • Aber war es mit SMS nicht schon immer so? Und dann mit Klingeltönen? Aber der Ansatz stimmt schon – aber da ist so eine Douglas-Aktion ja eher ein Sandkorn. Douglas wird gerade von Jugendlichen ja eher gemieden, weil sie dort immer wie Diebe behandelt werden 😛

        • mit so einer aussage würdest du eine diskussion in der diskussion provozieren!
          ha! als ob! bei douglas wird der teenie, der student und die betuchte dame gleich behandelt. 😀

        • Ich halte von sowas nicht sonderlich viel.
          Warum?
          Ich bin inzwischen ein Anti-Fan von Douglas und daher ziemlich froh, dass ich hier nun einen Marionnoud und diverse Counter habe. Alles was exklusiv ist, wird maximal im Douglas getestet und dann woanders gekauft. Mag vielleicht den einzelnen Mitarbeitern gegenüber nicht fair sein, aber die Verkaufstaktik der Kette selber ist mir inzwischen ein Graus.

        • Dann blocke das Script doch einfach. Inzwischen sollte jeder Browser über Addons oder dergleichen verfügen, um Scripte auch einzeln zu de-und aktivieren.

      • wie erkennst du, dass google analytics genutzt wird?

  2. Ein bisschen schade für Leute wie mich, die nicht bei Facebook sind. Aber für alle anderen eigentlich eine ganz coole Aktion. Wer hätte denn nicht gerne 15% Rabatt oder ein Parfum gratis? 😀

    • Ja, das stimtm. Aber man versteht natürlich ein wenig Douglas. Da gab es bestimmt ein meeting, wo Chef sagte: DU MÜSSEN AUF FACEBOOK PUSHEN – und naja, dann wird’s halt so gemacht. Da muss man sich erst einmal vorstellen, wieviel wir als Facebook-Fan einem Unternehmen wert sind. Fast schon beängstigend!

  3. Ich finde es ein bisschen schade, dass es nur über das Handy funktioniert, denn so technisch auf dem neuesten Stand ist meines nicht…
    Naja, was will man machen…

    • Also ich find’s ja auch etwas unfair. Da hatten sich wohl auch einige auf der „Wall“ beschwert… Einen Versuch über PC würde ich glatt an der Stelle wagen und auch ein wenig jammern. Die wollen uns als Fans, also müssen sie unsere Kritik auch hören 😀

  4. Mich stört eher, dass immer mehr Firmen (zumindest gefühlt) nur noch an Facebook Nutzer gerichtet verlosen, bzw Aktionen machen.

    Welcher Lidschatten ist es denn geworden? Odalisque für das türkise Herz?

    • Ich werde auflösen, aber nein, kein Türkis…

      Ja, FACEBOOK ist im Moment in aller Munde. Also aus der DOUGLAS-Sicht verstehe ich das natürlich. Ich bin ja gespannt, ob die ganze Masche noch platzen wird oder ob FACEBOOK echt „so eine“ Plattform wird…

      • Klar als Unternehmen kann ich das verstehen, Facebook ist ja gerade besonders angesagt, ich finde es eher schade als verwerflich ^^ Fände es persönlich halt netter wenn die Sachen die auf Facebook gemacht werden auch für nicht-Facebook Nutzer angeboten würden. Aber dafür habe ich ja meine Douglas Card, mit der ich ab und an mal eine kleine Aufmerksamkeit bekomme :-))

  5. Finde ich gut, dass Douglas „mit der Zeit geht“. Datensammlerei hin oder her. Dem kann man sich eh kaum entziehen und solange man das freiwillig macht, ist es doch auch ok.

    • Ich als alter PAYBACK-Kunde bin natürlich sehr abgebrüht. Man bekommt ja etwas für seine Daten und keiner wird gezwungen das zu kaufen, was einem maßgeschneiderte Werbung vorgibt. Ja, es ist sicherlich verwerflich, aber ich mache auch viele böse Sachen 😛 Wichtig finde ich nur,d ass man es weiß und es sensibel und bewusst behandelt. Es sit gut, dass FACEBOOK stets mit einem * versehen ist, dass auf Datenhandel hinweist.

      • payback, die dienste von google, iphone-apps…
        man selbst entscheidet, wie gläsern und transparent man sein möchte.
        wenn ich also nicht möchte, dass payback und dm weiss, welche zahnpasta ich in welchem stadtteil gekauft habe, verzichte ich auf payback.
        oder wie in diesem fall auf die 15%-douglas-facebook-chose.
        das dürfte der datenschutz dann nämlich wert sein.

        • Also ich sehe das so, dass es ein Datum unter Millionen, Milliarden ist. Ich denke, es ist nichts Persönliches – da wird aber FACEBOOK natürlich auch was Anderes vorgeworfen, aber das ist ja ein anderer Hut. So etwas hilft andererseits ja auch das Angebot zu optimieren. Saure Äpfel sind ja auch ganz lecker 😀

      • Sehe ich auch so. Und Payback ist natürlich der Klassiker. Ich glaube, die wissen mehr über mich als meine Familie! 🙂

  6. mein freund hat mich auf diese 15% aktion bei douglas aufmerksam gemacht.
    wenn jetzt noch ein douglas in der nähe mac führen würde, hätte mein einkauf ähnlich ausgesehen. so überlege ich noch, ob ich mir ein paar benefit-wünsche erfülle.
    (im zuge dieser aktion habe ich eine hemmschwelle meines freundes entdeckt. während er kein problem hat, am mac counter vorbeizugehen oder die drogerie für mich abzugrasen, verweigert er sich vehement, sich bei facebook öffentlich einzuchecken. komisch… :D)

  7. Mh. Eigentlich eine tolle Aktion.
    Außer, dass ich kein „App-Handy“ besitze.
    Wenn du etwas über eine Aktion erfährst, die keine App erfordert, berichtest du uns davon?!
    Bin gespannt auf deine Ausbeute!

    Alessa ♥

  8. Ich finde diese Aktion auch super – habe leider nur noch nicht herausfinden können, ob das mit meinem Blackberry auch geht, oder ob das nur für Iphone-Nutzer ist.

    In meinem Studium sprechen wir sehr viel über Unternehmen, die im Bereich Social Media aktiv sind. Ich bin der Meinung, dass ich lieber personalisierte Werbung bekommen möchte (wie jetzt z.B. durch Douglas) als irgendwas anderes. Und dafür nehme ich auch in Kauf, dass meine Daten ausgewertet werden. Schließlich habe ich ja auch was davon 🙂

    Bin mal gespannt, was da noch so alles kommt. Ich glaube, H&M hat da auch grad was am Laufen 🙂
    Liebe Grüße,
    Melody

    • Ich habe kein iPhone – ich habe Android. Wenn es das Facebook aufch für Blackberry gibt, dann dürfte es wohl gehen…

      Also bisher empfinde ich, dass ich als gläserner Kunde auf Federn gebettet werde, damit ich nicht zerfalle. Natürlich klingt es beängstigend – aber es ist ja auch neu. So viel wie heute wussten andere noch nie über uns – gleichzeitig hatten wir auch nie so viele Möglichkeiten uns zu präsentieren. Und ein Selbstdarsteller steckt ja in jedem von uns. Ich habe einersetis Verständnis für die Warnungen und Kritiken, andererseits kommt damit selten ein wirkliches Argument mit herum. WAS ist denn das Schlimmste, was mir passieren kann? Dass Fremde Daten von mir haben, ist für mich nur das Medium. DAs hat meine Krankenkasse auch und die sind ja nun auch nicht unbedingt in erster Linie über mein Wohlergehen besorgt.

      Man muss ja sagen, die Gutscheingesellschaft ist im Moment erst am Wachsen hier in D. Es ist schon ein echt spannendes Phänomen, wie wir Menschen auf rote Aufkleber und Rabatte reagieren. Bedarf ist inzwischen gedeckt, jetzt wird also der Jäger und Sammler in uns offensiv gelockt. Aber sowas von.

  9. ich habe weder einen facebook-account noch so ein passendes handy. aber douglas ist dennoch großzügig mit rabatten: 5€ online oder im douglas-paket war auch schon der ein oder andere 5€-offline-coupon mit mindestkaufwert von 30€. sind immerhin auch ca. 17%, wenn ich genau für 30€ einkaufen gehe und nur 25€ zahle, daher bin ich nicht so traurig.

  10. Datensammlung hin oder her, mir ist das egal. Wenn was dabei heraus springt, bin ich zufrieden. Ich steh voll und ganz auch zu meiner Paybackkarte 🙂

  11. Bin weder Facebok-Mitglied noch Smartphone-Benutzer, aber solange Magi Infos für alle auch ohne diese Spielereien zur Verfügung stellt, fühle ich mich nicht im Nachteil. Wär duftmäßig wahrscheinlich eh nicht meins gewesen.

  12. oh wie cooool.
    Muss ich nächstes WE mal ausprobieren. Leider gibt’s weder hier noch zuhause ein Douglas der MAC führt (das wäre zu schön), aber es stehen ja noch ThBalm produkte auf der Wunschliste. Hoffen wir die gibt’s auch noch. :-/
    Ein hoch auf die modernen Handys (auch wenns unfair gegenüber den leuten ist, die keins haben, aber noch viel ungerechter wäre es, wenn es nur für iphone nutzer wäre, aber das ist zum glück nicht der fall)

  13. ich habs vor tagen schon prognostiziert (vor der aktion) als die ersten stimmen zu diesen möglichkeiten kamen das bald alle nur noch mit gesengtem kopf durch die citys ziehen um keine angebote zu verpassen die aber nun nicht mehr in der schaufenstern hängen….

    lg
    andrea

  14. Ich will auch :-/! Aber mein Handy ist dafür leider nicht modern genug. tja.

  15. echt ne coole aktion 😛 hatte ich gar nicht mitbekommen…

  16. Ich habe kein internetfähiges Handy bzw. die Funktion habe ich abschalten lassen. Als Douglas Card Inhaberin funktioniert die Aktion aber auch ohne Handy, man kann bei der Hotline nachfragen. So werde ich demnächst meinen Lieblingsduft kaufen, yeah!

  17. Ich arbeite bei Douglas, und das ist einfach eine gut gemeinte Aktion, dass hat überhaupt nichts mit Datensammlerei zu tun.
    Die Düfte waren in der Tat ziemlich schnell vergriffen. Aber die 15% Aktion finde ich doch auch super 🙂
    lg

  18. Mary, da muss ich ganz ehrlich sagen: glaube ich nicht! 😉 Auch gut gemeinte Aktionen haben IMMER ihren Zweck – inmitten des Kapitalismus glauben eine Firma möchte einem etwas gutes tun, ist (meiner Meinung nach) totaler Quark. Wenn eine Firma mir etwas gutes tun möchte, kann sie auch einfach die Preise dauerhaft senken – stattdessen wird Facebook involviert, damit auch die Firma selbst noch etwas davon hat. Aber das ist wie immer eine ewige Diskussion.

    Ich habe auch kein Smartphone (und ich persönlich hasse diese Dinger auch wie die Pest. Ich will ein verdammtes Handy, keinen Miniaturcomputer mit integriertem und vernachlässigtem Telefon…), aber wenn ich aus irgendwelchen Gründen eins gehabt hätte, hätte ich wohl auch zugeschlagen. Wobei mir die Sache um NYX immernoch etwas in den Knochen sitzt – da hat Douglas bei mir gewissermaßen ein wenig verschissen.

    • lol, also an „gutgemeint“ glaube ich im kommerziellen Sektor ja nun auch echt nicht. Dann müsste man nicht „fan werden“, um es nutzen zu können. Im Moment wird man mit so vielen Aktionen zu so etwas aufgerufen – da gab es wohl in letzter Zeit sehr viele Workshops in den Agenturen mit ganz tollen Beispielen aus den USA, wie die Unternehmen da die Kunden an sich binden etc. Wir werden einfach amerikanisiert 😀

      Aber ich find’s eigentlich halb so tragisch. Soll douglas mal machen…

      • nein liegt nicht an den pfiffigen agenturen sondern schlicht dadran das das ich deutschland jetzt erst möglich ist.
        dougi war einfach nur flot weil aktiv auf facebook.

        http://www.golem.de/1101/81084.html

        lg
        andrea

        ps:
        den artikel meint ich weiter oben in nem post damit das ich solche aktion wie heute bei fb vorhergesehen hab.
        genau das hab ich anfang der woche nämlich zu nem freund gesagt 😉

  19. Mich reizen diese Rabattaktionen meistens nicht, bei mir wird der Jäger-Sammler-Trieb dadurch so gut wie gar nicht ausgelöst. Mich bekommt man anscheinend eher via Limitierung eines Produkts 😉

  20. Bin sehr gespannt auf Dein Urteil! Diese Lippendinger machen mich schon sehr an, aber 19,50 € ist ein sehr stolzer Preis.

Kommentare

MAGIMANIA
Logo