Wenn wir heute schon über die Lidschatten der MANHATTAN Miss Miami Nice und die Kollektion geschnackt haben, rücke ich die Lipjellys direkt nach.
Wie der Name schon sagt – ich habe durchaus das Gefühl, das wird unter Umständen überlesen und ignoriert – handelt es sich um Jelly für die Lippen.Der ewige Fluch von Jelly-Finishes, wie man sie auch schon von Nagellacken kennt, wird sein, dass die Deckkraft bemängelt wird. Das sehe ich aber nicht als Aufgabe eines solchen Produktes an, sondern transparent zu tönen. Das erfüllen die Lip Jellys tadellos.
Die Textur ist nicht ganz so schlapprig-wässrig wie manch MANHATTAN-Gloss (z.B. die Water Flash). Sie legen eine gel-artige Schicht auf die Lippen, die hier an Ort und Stelle bleibt und nicht auf den Lippen beim Aneinanderreiben wandert. Die MANHATTAN Lipjellys der Kollektion jedoch erinnern ein wenig an die Textur von DIOR, die ebenfalls auf Gel basiert – nicht ganz so ausgereift, aber immerhin.
Gel heißt in dem Zusammenhang: leichtes Tragegefühl, geschmeidiges Feeling, nicht klebrig und nun einmal auch transparent. Jede Nuance hüllt die Lippen in einen Farbschleier ohne sie zu übermalen, was für mich leider nicht funktioniert. Ich habe, wie schon mehrfach erwähnt, ausgefranste, undefinierte Lippenränder, sodass solch durchscheinende Produkte nicht gut aussehen. Einzig auf Lipstick kann ich es mir durchaus als vorteilhaft vorstellen – auch explizit als Jelly. Aber nicht jeder ist mit diesem Phänomen gestraft.
Die Lippen werden geschmeidig gehalten und ich mag so etwas deutlich lieber als Lippenpflegestifte (zumal ich aber auch keine zur Trockenheit neigenden Lippen habe). Der Geschmack beim „Lutschen“ ist sehr süß. Es ist nicht unangenehm, für mich aber in der Tat ein Argument diese nicht zu kaufen. Der Duft ist immerhin eher subtil, wenn auch existent.
Die Haltbarkeit ist typisch Gloss. Da er nicht klebt, kann er auch nicht herausragend auf der Lippe haften. Da die Textur aber nicht all zu dünn ist, widersteht er immerhin dem einfachen Tragen recht gut.
Ich mag die Textur gern und werde die hellste Nuance weiterhin benutzen, weil diese meine eigene Farbe etwas zurücknimmt – die einzige Möglichkeit die „Fransen“ nicht zu betonen. Die Übrigen sind mir einfach zu warm. Mag ich deutlich lieber als die Water Flash Glosse und würde mich über einen Hybrid freuen.
Wer sich seiner Bedürfnisse im Klaren ist und eben nichts Deckendes sucht, wird sie ja vielleicht mögen. Als ein Must im Etui empfinde ich sie aber nicht.
Ist „Lipjelly“ ein Produkt das ihr willkommen heißt oder reichen im Prinzip die vielen Lipglosse, die nicht nicht decken?
je ca. 2,99€ – limitiert
Weitere Tragebilder bei Alexa, Dani, Karmesin und Jadeblüte sehen kann.
MANHATTAN Lipjelly Tragebilder
ungeschminkte Lippen
MANHATTAN Miss Miami Nice Lipjelly ‚Sweet Romance‘ (51J)
MANHATTAN Miss Miami Nice Lipjelly ‚Coral Dream‘ (43H)
MANHATTAN Miss Miami Nice Lipjelly ‚Party Pink‘ (54 I)
MANHATTAN Miss Miami Nice Lipjelly ‚Rosy Wood‘ (59N)
MANHATTAN Miss Miami Nice Lipjelly ‚Blueberry Muffin‘ (610)
von den Farben bleibt ja nicht viel über …
Ist ja auch Jelly
Ich hab die Jellies auch getestet und bin damit absolut zufrieden. Wie du gut beschrieben hast, ist ein Jelly immer sheer, also keines Falles deckend und da ich die Textur einfach toll finde, verwende ich die Dinger auch richtig gerne :beauty:
Ohja, ich habe mir den „Blueberry Muffin“ gekauft – eigentlich eher als Topping aber ich trage ihn auch gerne solo. Mir gefallen diese Jellykonsistenzen sehr gut und so arg deckend mag ich es im Alltag sowieso nicht.
Das Tragegefühl empfand ich als angenehm, aber 2-3 Nuancen hätten es auch getan.
Naja, wie gesagt, finde ich sie teilweise zu warm und dann sieht es nach Spaghetti-Schnute oder Herpes aus. Ich finde ja, dass solche Nuancen von Unterschieden durchaus OK sind. Man muss ja nicht alle kaufen. Wer macht das schon… Weniger vielleicht nicht, aber extremer in der Farbe. V.a. kühler.
Schade dass alle Farben sichmso ähnlich sind.. Ich mag die Jellys auf den Lippen, da klebt echt nix. Ich muss aber auch sagen, dass ich die waterflash Glosse mag! Einen Hauch mehr Farbe würde ich mir Wünschen, sonst gibts nix zu meckern.
Liebste Grüße,
M E L O D Y
Die überlegen bei mir nicht einmal das Atmen und sind soooo süß. Näää. Ich brauche scho bissi Supstanz auf den Lippen.
Hmm… Die Farben sehen auf den Lippen wirklich ziemlich ähnlich aus. Blueberry Muffin werde ich mir aber mal anschauen. So eine Farbe besitze ich noch nicht und ich habe auch schon viel Gutes darüber gehört. Mal sehen…
Konnte heute nicht widerstehen und habe ihn mir doch mitgenommen. :p
Bisher bin ich ganz zufrieden damit und die Farbe ist wirklich hübsch.
Nä datt ist auch nix für meine Lippen das lohnt auch nicht weil da kaum Farbe ist.
Danke für die swatches :-*
LG jaja 🙂
Hm, ich weiß nicht, irgendwie bin ich durch diverse Reviews usw. schon auf dem Trip, dass die Dinger mal unfassbar schlecht sind – auf der anderen Seite, jaaa, okeee, es sind Jellys. Aber ich frage mich schon, wieso es dann 5 bunte Farben gibt, die im Röhrchen winken – von denen auf meinen Lippen dann 4 gleich aussehen (würden) und eine leicht dunkler tönt 😮 Irgendwie unnötig. (Mal ganz zu schweigen von den Pressebildern :D)
Aber bin auch kein großer Fan von Lipgloss, generell.
Unfassbar schlecht? Oh man… Das wundert mich ja schon. Tja, die Kehrseite der Medaille von Gratisprodukten, würde ich sagen. Wenn man etwas bekommt, dass einen nicht interessiert und dennoch darüber schreibt, kommt halt so etwas raus.
Ich finde sie alles andere als schlecht. Besser als die üblichen Manhattan-Texturen. Aber dass die Farben etwas anderes AUF DEN ERSTEN BLICK suggerieren, stimmt absolut. Aber dafür gibt es ja Tester und wie gesagt den Namen.
Hm, das ist ein interessanter Gedankengang, darauf habe ich irgendwie noch nie geachtet. Also wie die Einstellung zu Produkten aussieht, für die man sich nicht interessiert und man dann doch drüber schreibt, weil man muss, oder kann, oder soll. Ich werd das mal im Hinterkopf behalten, wenn ich wieder Reviews lese 🙂
Die übliche Manhattan-Textur kenne ich so leider auch gar nicht, (leider? naja), weil ich die Waterflash Lipglosse zwar immer interessant fand, aber eben nie bereit war, das Geld hinzulegen 😀 Ich benutze Lipgloss dafür zu wenig und ich hab noch sooo viele schöne hier…
Aber wie gesagt, ist ja auch nicht „meine“ Produktsparte. Ich glaube, Lipgloss-Liebhaber schätzen das ganz anders ein…
Es gibt ja nun mittlerweile so viele verschiedene Auslegungen für Lipglosse deckend, dünn, mit Lipstick, solo, matt, glänzend, nur Farbe aiaiai… Das ist schon nicht easy.
Aber ich denke, dein Entshcluss ist sinnvoll. Gratisprodukte verzerren immer die Realität. Zwar nicht immer so krass, wie es gelegentlich dargestellt wird (zur Unwahrheit, Käuflichkeit oder was auch immer), aber durchaus in der Motivation.
Ich hätte sie mir auch nicht gekauft, daher ist meine Review eben auch nur einmal wieder subjektiv unter gegebenen Umständen.
Die Frage ist: wenn man vor dem Display steht und die Dinger sieht: was erwartet man? Überliest man den Namen? Testet man nicht? Wenn das bei einer Review nicht berücksichtigt wird, dann ist sie für mich nicht interessant.
Transparent ist hier glaube ich wirklich das Stichwort. Bei anderen Bloggern mit sehr schwach pigmentierten Lippen hat man wenigstens farblich noch einen minimalen Unterschied gesehen, aber bei dir sehen die alle gleich aus.
Echt enttäuschend… abgesehen vom Blueberry Muffin, der mir als deckende Variante vermutlich ins Körbchen gehüpft wäre, sehe ich wirklich so gut wie keinen Unterschied. Sehr schade.
Echt? Ich fand die alle ziemlich eindeutig unterschiedlich zu den anderen. Alles andere als gleich. In natura noch einmal mehr als auf den Bildern.
Natürlich nicht wie Nude und Aubergine, aber genug.
Ich finde persönlich den Blueberry am wenigsten schön, weil er aussieht, als hätte man verfärbte Lippen, aber das liegt sicher auch mit am Konturenproblem.
Hm…..außer dem dunkelroten sehen sie fast alle gleich aus….aber ist das hier eine Premiere oder einfach nur das erste Mal dass ich es wahrnehme, dass die Manhattan-Produkte mal richtige (zwar unkreative, aber immerhin) Namen bekommen haben?
Das macht Manhattan oft, aber eben nur in der Info und nicht am Display oder Produkt.
Wieso ist der Blueberry bei allen Bloggern so sheer? Bei mir knallt der extrem, ich habe mich richtig erschrocken, als ich in den Spiegel geguckt. :hypnotized:
sieht alles gleich aus ^^
Ich habe mir heute erst einen gekauft, war nun überrascht einen Artikel von dir hier zu finden :D! Der ersten Eindruck ist wirklich cool, weiß grad nicht welche Nuance ich mir gekauft habe, irgend ein rot war bzw. ist es. Der Jelly hielt bei mir locker 4 Stunden, war total verblüfft :sweat: !
Mich sprechen die Jellys total an! Keine Ahnung, Gesamteindruck trifft einfach genau auf meinen Geschmack. Liebe Grüße
Hm :/ Bin nicht so begeistert, da hätte man auch nur zwei Farben rausbringen können 😉
Liebe Grüße
Ich hab mir die 610 mitgenommen.
Bin grad überrascht, dass neben den Swatches namen stehen :-O
Bei mir steht da leider nix drauf, nur die blöde Nummer…
Der Duft ist mir etwas zu süß, aber das Tragegefühl liebe ich dafür 🙂
Außerdem ist er zwar sehr sheer, womit man ja rechnen musste und weshalb ich die anderen gar nicht erst angegugt habe, aber er gefällt mir sehr gut 🙂
Auf meinen Lippen kommt er bisschen dunkler raus, aber das ist glaub ich bei jedem unterschiedlich 😀
Ich habe auch alle 5 zugeschickt bekommen und finde sie nicht schlecht. Mir ist auch aufgefallen, dass viele Blogger die geringe Pigmentierung sofort verurteilt und stark kritisiert haben ohne mal darüber nachzudenken, dass es hier explizit um ein Jelly-Produkt geht. Was erwartet man denn von einem Jelly? Dieser ganze extreme Hype um starke Pigmentierungen finde ich ohnehin nicht immer ganz nachvollziehbar und als einziges Qualitätsmerkmal eines Produktes heranziehbar!
Also ich finde, dass man schon kleine Unterschiede sehen kann und dass sie nicht alle gleich aussehen. Am schmeichelhaftesten für Deine Lippen finde ich übrigens den Coral Dream. Also etwas netter als den hellsten Ton. Ich finde der betont Deine Ausfransungen (wie Du es nennst 🙂 ) auch überhaupt nicht. Kaufen würde ich mir, wenn überhaupt, nur den pinken Ton für über Lippenstifte. Aber wahrscheinlich eher nicht.
Der passt leider gar nicht zum Teint. Ließ mich kränker aussehen.
Daher finde ich auch, dass die Unterschiede so vielleicht minimal sind, aber eben doch entscheidend je nach Typ.
Und wer kauft schon alle 5 – es geht doch darum ein oder zwei, die gefallen und passen zu finden und da gibt es eben für verschiedene Typen etwas. Eine so feinfühlige Unterscheidung wird doch sonst oft vermisst in der Drogerie.
Ich find die Dinger ja sooooo langweilig! Hab sie gleich weiter verschenkt ^^
absolut nicht mein fall. wenn überhaupt der dunkelste… schade…
Wow, der letzte als dicker Tropfen auf deinen Lippen wirkt wie Blut, gruselig ^^
Danke fürs Verlinken!
Ich habe sie in etwa gleich bewertet, ansich anständige Gloss aber mit fast nicht vorhandener Deckkraft.
Liebe Grüße und schonmal ein schönes Wochenende!
Karmesin