ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ vs. BUTTER London ‘Wallis’
Knapp daneben...
von Magi | am 17. Mai 2012
ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ ist ein Teil der ALESSANDRO Glam Session Kollektion, die bereits vor einigen Monaten erschienen war. Als ich sie das erste mal entdeckte, war ich sehr angetan, kaufte aber keinen Lack, denn so schön sie auch auch wirkten:
schwarze Lacke mit farbige Partikeln sind schwierig. Am Ende sehen sie ja doch irgendwie “nur schwarz” aus und der Schimmer bleibt dem Makro vorbehalten.

Vor einigen Tagen entdeckte ich alle Lacke der Limited Edition bei KARSTADT reduziert auf 2,95€. Ich sammelte mir schon die 4 schönen Nuancen zusammen, als mich dann doch die Vernunft packte. Ich nahm also ‘Marvelicious Dream’ mit, weil er
- mein Beuteschema “Schwarz-Gold” absolut bedient
- hier die Partikel auch auf Distanz identifizierbar waren
- ich mir dachte: “warum hast die Ähnlichkeit nicht schon vorher gesehen?” und ging felsenfest davon aus eine günstige Alternative zu meinem geliebten BUTTER London ‘Wallis’ zeigen zu können.
Ich irrte, wie man sieht.

BUTTER London ‘Wallis’ auf dem Mittelfinger – alle übrigen ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ – je in 2 Schichten mit Top Coat
ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ ist wirklich schön. Keine Frage. Er deckt mit etwas Willen auch in einer Schicht, aber weniger durch hohe Pigmentierung als einen recht dickschichtigen Auftrag, was zu Lasten der Trocknungszeit geht. HIER einmal beide in einer Schicht unkorrigiert. Aber alles im Rahmen. Schön ist auch, dass ein Mini-Lack (5ml) mit einem tollen Pinsel ausgestattet sein kann: gute Länge, durchaus breit und guter Widerstand. Mach Fun.
Das gewisse Extra von ‘Wallis’ hat er nicht. Gerade im Direktvergleich zu einer potenziellen Alternative wird betont, dass ‘Wallis’ bereits in der Flasche komplexer erscheint und auf den Nägeln insofern vielseitiger ist, als dass er in einer dünnen Schicht etwas von einem Smokey-Lack hat und so auch getragen werden kann – solo oder über einer anderen Farbe. Deckend appliziert (in dünnerer Schicht, was ich besser finde) ist er deutlich goldener. Aber genau das könnte einigen schon ZU auffällig sein.
Daher ist ‘ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ vielleicht ja eine nette Alternative – erst recht für 2,95€ (ohne Gewähr, dass es ein solches Angebot auch bei euch gibt – vielleicht aber auch ein besseres – regulär bei ca. 5€, meine ich).
Welche Gold-Intensität sagt euch eher zu? Widersteht ihr mittlerweile Effekte, die man nur mit der Lupe suchen oder mit Spot Light bestrahlen muss oder genügt euch der Effekt für euch allein?


Tageslicht – Blitz




Nagelbild 1 – 3 bei Tageslicht – letztes Bild mit Blitz
Tags
VergleichNeuste Artikel von Magi (alle ansehen)
- Magi in München: Reiseetui, Haul & ANNY Blogger Event - 21. Mai 2013
- Produkte & Routine bei empfindlichen Augen – eure Tipps - 20. Mai 2013
- Beauty Revue: erfreuliche Neuzugänge - 19. Mai 2013
Kommentare
-
Aber nur knapp daneben.
Ich glaube, mir würde der dunklere besser gefallen, weil ich mit meiner blassen Haut immer nicht so sicher bin, ob mir goldene Lacke stehen.
wasmachtheli tippte zuletzt: Labelt L’oreal etwa Produkt um und springt auf BB-Cream Zug auf? -
Jedes Mal wenn ich im Douglas bin bewunder ich Wallis, es ist absolut MEINE Farbe. Eines Tages werde ich ihn mir kaufen, vielleicht schenke ich ihn mir ja dieses Jahr selbst zum Geburtstag

-
Der Alessandro Lack spricht mich nicht wirklich an. Ich finde er wirkt leicht dreckig/rostig, nicht gleichmäßig schimmrig halt. Schwierig zu beschreiben. Die Kombination selbst ist hübsch, aber nicht als Nagellack irgendwie.
Dagegen finde ich den Butter Lack zum dahin schmelzen
Bei Nagellack kaufe ich eigentlich nur Glitzer, wenn man den Glitzer auch deutlich erkennt. Sonst lieber Einfarbig und dadrüber einen meiner unzählichen Top Coats. (Das könnte den Alessandro auch aufwerten. Eventuell sowas in Richtung Dance oder Kiko Sparkling?)
Ninja Hase tippte zuletzt: Ein AMU für die alte Dame – 1895 Ole! -
mir gefällt der Dunkle von Alessandro besser als der Butter London.
Ist wahrscheinlich Geschmackssache, schön sind sie beide, müsste ich mich entscheiden würde ich aber auf jeden Fall den dunkleren nehmen
WaxWhiteRose tippte zuletzt: Immer wieder Sonntags -
das ist echt richtig hübsch! haben beide irgendwie was interessantes

-
Gefallen mir beide sehr, sehr gut

-
Mir gefällt der butter Lack eindeutig besser. Erinnert mich sehr an das MAC Pigment Vintage Gold!
Ich mag es eh auffällig, daher würde mir der starke goldene Schimmer sehr gefallen.
Aber für 2,95€ ist natürlich der andere Lack auch interessant^^
beautyKatze tippte zuletzt: Herbstinspiration 2 -
Naja ähnlich sind die Lacke wirklich, aber gefallen tun sie mir beide nicht.
gabs nicht so einen ähnlichen auch in der essence vampires Love LE?
Sofia tippte zuletzt: Products I Regret Buying-
Japp, den habe ich. Und ich finde, Alessandro sieht GENAUSO aus. Wirklich, der andere deckt auch in einer Schicht.
-
Ja, der aus der Vampires LE von Essence heißt Gold old Buffy. Mir gefällt aber Schwarz mit Gold nicht so gut, finde es verliert schnell an Schönheit und sieht billig aus…. Daher gefällt mir der Butter Lack auch besser!
-
-
Farblich finde ich beide wirklich schön =)
Talasia tippte zuletzt: [AMU + Swatch] Artdeco Marrakesh Sunset Eyeshadows -
Der Allessandro Lack wäre mein Favorit. Einfach dieses Wenige an Goldpartikeln, hervorgehoben durch die schwarze Basis ist ein Traum und sicherlich eines zweiten Blickes wert, würde ich mal wieder in die Stadt fahren und ihn noch finden können.
-
Also ich persönlich finde den Alessandro Lack irgendwie schöner

spricht mich von der Farbe irgendwie ein klein wenig mehr an!!! Obwohl auch der von BUTTER absolut toll ist!!!!
Danke für den Post, ich denke ich werde beim nächsten Douglas Besuch den Alessandro aufsteller etwas genauer betrachten
-
Ich persönlich finde den Alessandro Lack nicht wirklich vergleichbar und nicht ansatzweise so ansehnlich wie Wallis.
Angie tippte zuletzt: lavera Trend sensitiv Beautiful Lips Lippenstift "Coral Divine" 11 aus der "Natural Glow" Edition für den Frühling 2012 -
hachja, ich liebe meinen wallis

-
Hmm, schwierig. Ich glaube ich würde Willis mit dem Smokey – Effektlack bevorzugen. So kann man auch gut varieren, wenn der Lack sehr hell ist. Da fällt mir ein: ich war auch wahnsinnig von “Black Pearl” aus der p2 black deluxe (?) LE enttäuscht. Im Fläschchen so schön schwarz-blau gefunkelt, auf den Nägen fast nur noch schwarz.

Rhope tippte zuletzt: [Review] p2 Let’s party! Birthday box oder Lack ohne Namen -
Mir gefällt der Wallis super, ich finde ihn nicht zu auffällig golden. Was mich wundert ist, daß der Allessandro Lack nicht, wie ja eigentlich fast jede Schwarz-Gold-Mischung, grünlich rauskommt, sondern eher bräunlich. Schlecht ist er, wie Du schon sagst, nicht, aber Begeisterungspotential hat er auch nicht wirklich. Der Wallis dagegen schon!
-
ich hab die auch beide, aber jetzt, wo ich sie bei Dir sehe, überlege ich, ob man gerade aufgrund der “irgendwie-Verwandtschaft” etwas damit machen könnte? vielleicht eine schöne ombre maniküre?
Pishi tippte zuletzt: FOTD/OOTD: Imaginary -
nagellacke sind schon so eine sache, weil man ständig die möglichkeit hat, draufzustarren, und so auch zu jeder zeit beurteilen kann, wie sich die farbe “verändert”
schon allein zu tageslicht oder lampenlicht ist der unterschied immer so stark, dann gibt es wiederum die warmen und die kalten glühbirnen. somit sieht die farbe mal so oder so aus

wenn dann noch irgendwelche effekte dazukommen, ist die überraschung garantiert
Leni tippte zuletzt: Bunte Schnipsel: Essence Your Cupcake -
‘Wallis’ finde ich wirklich hübsch. Der kommt auf meine Wunschliste. Da ich am Wochenende festgestellt habe, wieviele ungetragene Lacke ich noch habe, müssen alle nicht limitierten Lacke erst einmal warten, bis die Anzahl der bisher nicht getragenen Lacke minimiert ist
. -
ein richtiger herbstnagellack meiner meinung nach









Kommentar hinterlassen
Quasselstrippen des Monats
ALESSANDRO ‘Marvelicious Dream’ vs. BUTTER London ‘Wallis’ wurde verlinkt auf